评论:

  • 库知慧 3小时前 :

    导演/编剧是忽然经历了什么brain damage吗???

  • 彩漫 1小时前 :

    改编历史不新奇,反派列宁,普林西普两次刺杀斐迪南大公等,有趣但并不能说处理的非常好,因为昆汀早就在这方面封顶了

  • 云枫 2小时前 :

    关于影片最后关于列宁同志的彩蛋,有些人但凡读过些教材以外的学术著作,先别管靠不靠谱,也不至于如此大惊小怪。

  • 刚舒云 5小时前 :

    太难看了,剧情无逻辑,人物没有行为动机。某些镜头的暗示令人不适。珍爱生命,远离烂片

  • 心琪 4小时前 :

    开始还以为片尾彩蛋里出现的大胡子是斯大林呢,没想到是希特勒。

  • 可娜 1小时前 :

    过于黑色幽默/英国人大战红领巾/拉斯普京一打四/英国派谁吃了不想吐/fuck the gentleman shit/英国人被俄国人脱裤子 辱的难道不是英?

  • 寒欣 3小时前 :

    影史上的某些系列三部曲,科幻也好谍战也罢,当观众看到第三部时,他们难免会怀念系列开山作。与第一部富含奇思妙想与炫酷动作的意气风发相比,本片明显地丢掉了系列精髓,即便多了对历史事件的故事新编,也难掩影片整体的平庸。

  • 无伟才 6小时前 :

    2.2/这历史给我看懵了,真的我虽然历史不好,但也不至于…总之就是 不好看 和前面的比起来逊色太多了

  • 姿桂 4小时前 :

    竟然拍的如此脱线。希望它能配得上这个伟大的愿望。野心不小,现实却如此惨烈。

  • 斌柏 6小时前 :

    很难看,p.s. 'every man i killed, i killed a piece of myself',费因斯在致敬伏地魔?

  • 官青易 4小时前 :

    德皇,沙皇,英国国王是表兄弟,这让我涨了知识。真没前两部好看。

  • 呼芷荷 9小时前 :

    跟kingsman系列的共同点难道是发便当总是出人意料轰轰烈烈

  • 德兰芝 4小时前 :

    越来越that's kind of movie,没有好故事就别拍了,大可不必硬凹系列数量。魔改一战背景??

  • 千如冬 2小时前 :

    但那样的高尚地位

  • 卫韬明 2小时前 :

    3.5星。令人想起《英国病人》,且有拉斯普京出场。

  • 安飞飙 9小时前 :

    这部前传不伦不类,但是,调侃历史并非原罪,作品本身也不是纪录片(纵然纪录片也有各家观点),不能一句虚无就掀桌子。更何况本片的立意在于反战,所谓左右之争只是笑话,战争是可以被操控的。电影问题在于:作为一部快节奏间谍动作片,铺垫着实太多,等机构真正开始做事,已经直捣反派老巢了,大量篇幅被浪费在描写过度保护欲的父亲和叛逆的儿子这段关系上。精彩打斗屈指可数,比如昙花一现的拉普斯京舞蹈Battle和结尾大战(反派简直不要太好猜,极其套路)。另外,系列电影的搭档戏不见了,两个人物的反差变成了一个人物的成长,不仅牵强附会还让人觉得精分。

  • 卫金泓 8小时前 :

    跟kingsman系列的共同点难道是发便当总是出人意料轰轰烈烈

  • 凌欢 7小时前 :

    导演自编自导,导的部分很出彩,但是编的部分还是建议下次别了。如果单纯仅供娱乐,还是一部蛮戏谑、传奇色彩偏多的电影,而且一些镜头切换,转场,还是非常吸引人的。但是剧情上还是让我“大吃一惊”

  • 明楠 0小时前 :

    政治魔黑雨露均沾,历史恶搞人人脑瘫。

  • 公良梦槐 1小时前 :

    本身是三星的水平,但没有了kingsman装逼的逼格以及瞎比扯历史人物扣个分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved