评论:

  • 章佳康顺 7小时前 :

    影片没有紧张刺激的动作戏,着重表现两位主角的观念冲突,一明一暗,李善均略逊于薛景求。

  • 檀芳蕙 8小时前 :

    三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

  • 珠歆 7小时前 :

    在法制不健全的情形下,结果正义更重要。

  • 桂梦 7小时前 :

    7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊

  • 鲜曾琪 0小时前 :

    又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了

  • 月云 7小时前 :

    在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。

  • 雪俊 1小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 顾叶帆 2小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 滑高谊 7小时前 :

    金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。

  • 馨楠 5小时前 :

    偏爱这种历史政治题材 喜欢里面用光影隐喻现实中聚光灯下的他 和站在阴影为他出谋划策的他 没有干净的政治 在泥潭里能坚持下来的方式可能就是忘记这个过程和手段 只想着出淤泥之后的自由空气 大叔一如既往得优秀 但就是独特的声线时刻提醒我这是李善均 … 薛景求在这里的扮相好精神 俩人的对手戏很好看

  • 说千山 0小时前 :

    韩国电影真是各种类型都齐备,像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍,拍啥都是主旋律

  • 茹良翰 1小时前 :

    3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀,目标一致但价值观截然相反,最后难免分道扬镳;政治家和政客这两个概念的巨大区别;韩国人真敢拍:把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

  • 瓮雁芙 3小时前 :

    為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

  • 骏彬 5小时前 :

    在古代,

  • 骏运 3小时前 :

    对政治不感冒。

  • 鄞晶滢 6小时前 :

    很喜欢候选人坚守正义到最后。“一个政客乱扔垃圾的国家就是厕所。”“把野心放在正直的前面只会一事无成。”以及,影子对候选人的感情,真的不是爱嘛?

  • 驰梁 5小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 籍初彤 0小时前 :

    我很喜欢男主说出的一句台词——“光线越强,阴影就越暗,但我喜欢在灯光下看到你”,男主宁可自己活在阴影里,而愿意将竞选者推到光鲜亮丽的灯光之下,男主在这一过程中寻获到自己的人生价值,这是典型的幕后英雄,鞠躬尽瘁,和三国演义中的诸葛亮如出一辙。但可惜本片中的男主没能找到属于自己的伯乐。

  • 雨淑 2小时前 :

    什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

  • 蔺勇毅 1小时前 :

    你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved