故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
林允儿在电影前期有些发型就很符合电影里的青春感 但大多数还是看着会突兀
可可爱爱，哭兮兮，心里有爱一直到死还挺美好的。
看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗？可是还就真吃这套呢。。。
看了一眼导演福田知盛 整个震撼！日本导演拍的电影都这么英国啦？ 仔细一看出生在英国 还好还好
一個蓋火車站的故事，和等一句「我要離開了」的故事。說故事的人用一種很舒服的方式說了一個學會「放下」的事，笑中帶淚、感人至深，主演都好棒，好甜也好暖。奇蹟的發生必然要有天才的存在，而我們真實生活中沒有天才、沒有奇蹟的話，就看看這些天才編的好故事吧，至少能讓心情變好、生活過的美一點。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
看完之后才可以说公众营销号有多无语 说是猫奴必看 结果根本不是吸猫片子很难让人不怀疑写公众号的人根本就没看过电影。看了之后真的哭的稀里哗啦 可以预料得到在当时那么大的社会压力下能选择自己爱的人有多么难 理解他欣赏他的人走了离开了他对他来说是多么大的打击 Peter走之后的崩溃 那些在当时看来“滑稽可笑”又“不值钱”的画作 时间最后给予了答案。喜欢电影里面的第一句话 猫就像我们人一样 愚蠢但可爱 胆小但勇敢。
一部讲述姐弟情，父子情和爱情的感人励志之作，没有煽情，没有狗血剧情，国产爱情电影多学学
更会想当在这么一个政治正确的年代，对“扶妹魔”的戏谑
美得像仙境一般，科尔曼配的旁白，本尼商业艺术两手抓，今年四部电影一部剧.70/100
镜头不错，剧情太拉，看了半小时了，一只猫没画……
人物塑造的不够立体，靠演员和舞美留住观众不退场
选角导演们现在是一看到天才角色一键打给本尼了。电影本身不太行，某些镜头运动怪怪的。小猫也不够多，难过，预告片里猫猫好多。
什么乱七八糟的毒鸡汤，一个国会议员家千金，倒追一个穷小子这么辛苦，这穷小子装B得过分！人家女同学也没耽误你修车站，还主动到工地给你送生日蛋糕，自荐枕席，你竟然把人家赶走了，顿时我就气得关机了。
手贱看之前先看了评论orz早早被剧透了，电影是四星的，多一星专业相关，我真的好喜欢铁路相关的电影啊
本尼真的很会演那种将自己困于精神世界里而无比孤独的人
前期预告让人以为整篇会围绕车站的事情，看了才发现只是其中一部分
导演立功了,
看这电影的时候喝了点儿酒，到第92分钟的时候，我以为自己嗑药了……
画面太美了 光线都一直暖暖的感觉 不断的感叹Claire Foy好美
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
