美年达图片

美年达图片 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1990

导演： 吉娜·普林斯-拜斯伍德

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

影片讲述了史上最英勇女战士的非凡故事，改编自发生在19世纪非洲西海岸的真实历史事件。

猜你喜欢

评论:

  • 祁宝辉 5小时前 :

    案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

  • 滑逸春 3小时前 :

    观感减分地方真的很多，配乐瞎起，演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多，高明的导演也多那么多。唉

  • 辰华 5小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 法夜梅 1小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份，会更好。

  • 进又青 0小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 材晨 4小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 桂萱 7小时前 :

    典型的印度电影，除了跳舞其他元素都在的，各种渲染，可惜我并不感冒。并不怀疑故事的真实性，只是太刻意也太没创意了，如副校长当着媒体的面的的讲话有点离谱，为了调动观众的情绪可以理解但有点过了，如警察同时审判四个嫌疑犯也太扯了，如我不太明白印度女人头巾戴了又摘摘了又戴了的区别，只是了解肯定有象征意义，可惜我也没兴趣知道了。

  • 谭梦菡 7小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 萧秀媚 2小时前 :

    剧本很厉害，用一个案件包裹更大的案件，个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点，但手法还是陈旧了些，最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的，印度电影掌握流量密码了。

  • 玲优 6小时前 :

    印度的电影风格自成一派，如果它没有那么多不必要的歌舞，它还是一部非常犀利的片子

  • 柏承教 5小时前 :

    这是要拍续集还是留白啊，尬在中间了……重杀一遍人犯没有必要，前面交代得挺清楚了。女老师真好看，虽然逻辑不能太深究了，埋的线挖的坑也忒多了，填没填导演自己还搞得清吗？简单点，故事说得简单点，去掉不必要的，会更好！所以那么好的题材，最后突出一个复仇吗？最后真是败笔。总体还是很值得一看的！

  • 枫珊 0小时前 :

    最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病，电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众，程序正义，民意的操纵和引导，都是当今现实最值得关注的问题，在引起讨论和思考的角度上，电影做的挺好。

  • 闻人叶帆 2小时前 :

    一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

  • 紫冬 3小时前 :

    且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。

  • 鹤轩 4小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪，但是敢于呈现在镜头之下，这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 静彩 0小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

  • 桂琛 4小时前 :

    由性犯罪到学阀制下的学术垄断，抽丝剥茧却原来都是政治的筹码，法庭陈述还请诸位对照观看，看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们，叩问反思、揭露针砭，谁是宿敌？正义，还是tm的正义；人民，还是tm的人民！

  • 蒙冰冰 7小时前 :

    宿敌（豆瓣评分8.7）

  • 钞吉星 5小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的，坏的是某个中层，以至于对社会话题无法有深刻的讨论，只能说这特例的特殊性，没有延伸的讨论和反思的空间，不过这就是想要的盛世

  • 爵权 8小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved