阿安(马浚伟 饰)父亲早逝,10多岁就到街坊金老板(郑则仕 饰)的金石记去当学徒学石碑雕刻,养家糊口。一晃数年过去,安boy早已成为出色的石雕师傅,金老板亦十分照顾他,当他亲生儿子一样看待。金老板的儿子阿Roy(曹永廉 饰)为人好高骛远,大学毕业进入了大公司任职。阿Roy善于经营,炒股赚了大钱,一时意气风发,但随后股市低迷反而亏了很多。街坊嘉嘉(钟嘉欣 饰)和男友G-man 经营的手机店为了赚钱进了一批假电池,阿安不知情买回来后假电爆炸去找他们理论反而遭到恶言相向。
随后嘉嘉看清男友G-man本质,和他分手了,并在阿安的鼓励重新开始自己的人生。而金老板决定退休,面对方旺记的高价收购,金老板思考再三决定还是将金石记便宜转让给阿安,为的就是要保住金石记这一块金漆招牌。阿安接手金石记后,生意更加红火,他的人生正在展开一段金石良缘。
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊
中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看
用悬疑片的手法拍剧情片,有些部分有点怪怪的,但最后一个拥抱的情感分量很足。
剧本正常,表演正常,无特别之处——无特别之处的意思就是,无功无过,情理之中,没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处,哀伤,沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的,可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演,或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以,在我看来,死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。
演技可以的,剧情悲伤真实又荒诞。一方面,案发时没人去深究真相,连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面,年轻的少女法盲深信自己抗了雷,以至于人生直接崩溃开局(二十多年没问问五岁误杀犯罪么)。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了,还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销,共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全,民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中,越来越好。(她妹没失忆…就很暗黑了。)
印度人看待问题、拍电影时的迷之自信,实在令人迷惑。一方面,你会觉得多么自不量力,另一方面,他们付诸实践时的坚定,又那么令人肃然起敬。
我希望这样的呐喊被更多人听见。
希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。
3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度
与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。
全剧浸透着悲凉,无助的感觉,桑德拉的演技无可挑剔,发自内心的悲苦,面无表情的苍凉,寻找亲人的焦灼都表现的很出色。
看了剪辑,这个电影很感拍。只是在zg没有这种题材,但是即便如此,那些人依旧对女性的困境不闻不问。做法有些偏激,但不极端又如何被看到呢?里面的路人也一样冷漠无情,为了娱乐流量,整个世界都如此没有人情味…
反转都留在最后了,清晰简单的故事,结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。
想象出来的场景都拍不好,
桑德拉·布洛克的人中让我出戏 剧情的高潮也没有撑起来… 是我期望太高了
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,
她挟持了16个孩子但没有伤害过他们 孩子们什么都不知道甚至任何恐慌情绪都没有。她勒索了政府五千万卢布 全捐给了受伤者自己一分没留。她把自己的伤口扯开给世人看 被大家咒骂被误解成抑郁至病的疯狂人士。她要什么?她希望强奸犯可以得到惩罚 她希望那些坏人不要再逍遥法外 她希望可以让全印度的女性能拥有一个安全的生活环境 仅此而已 仅此而已 仅此而已。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved