还是能拨动情绪的,其实这对我来说就挺不容易了。但故事情节说服力有点差。要不然就给4星了
6.5分。这种倒叙的形式还是挺喜欢的,一个重大案件对不同人物的影响。但这故事设计得太烂了,男主这是为爱反叛么?整体上想走惊悚片的路子,但实际却拍得味同嚼蜡。。。你要知道你拍的是倒叙啊,都已经是过去时了,还怎么提得起观众的兴趣啊~~~Chris Pine的中年造型还算不错,但他和Thandiwe Newton完全不来电。。。
………完全冲着Pine去的 白发夹杂着还是很帅啊……不过这个故事 前面大半部分切来切去 看不太进去 后半部分特别是结局 真的好jb无语😓
亮点是叙述方式、节奏和男女主角间的张力。看到派恩我起先是拒绝的,但他在这部片子里很好,女主也很好——"What we had was real. Wasn't it?""I thought so.""Why did you run?""I think I preferred this being an interrogation.""Well, you've convinced me.""Of what?""(whispers) That you're very convincing."…"Are you okay?""(grunts) Be right back."
前面铺垫了那么久就是为了最后的床戏???看到后面太无聊了!哦!不!前面也无聊། – _ – །
老情人老同事最后的晚餐,针锋相对,互诉衷肠,镜头和剪辑将悬疑值拉满,中年版克里斯真是将气质狠狠怼人脸上,唯一让人不觉得不合适的就是两位演情侣是真的不搭。
啥东西,用谍战情节突出爱情。抓到了内鬼不利用直接杀了?
Curzon Bloomsbury 又没人检票
手法算是细腻的了。整个的套路也有点新意。各种插叙还挺有意思。床戏很无聊也没啥作用很多余。但整部戏的大脑袋,最终落在了办公室恋情上。。。而且CIA没这方面训练吗?不太可能。利益点忒小忒单薄了。的确最后如果把女主杀了,那还有点意思。否则有点不搭。及格肯定有了,小氛围和剧情的设计有亮点,演员也还好。三颗半吧。
所以,为了心爱的人,飞机上一百多人就该死吗?
是我看过太多信仰坚定的国产谍战片了吗?还是我错过什么细节了吗?
所以,为了心爱的人,飞机上一百多人就该死吗?
这译名翻得莫名其妙,首先故事还是不错的,就像剥洋葱一样,剥到最后才真相大白,没点耐心估计剥到一半就弃坑了,其次露点镜头是导演为了吸引观众看下去强行加进去的吧,最后看得出经费紧张,大部分场景都是在餐厅的对话,气氛营造得非常一般
演技过关气氛过关,不过故事就…谍战剧拍成爱情剧…
侧面反应了美国CIA情报组织内的牺牲品以及恐怖分子是如何成为恐怖分子的。
看了10分钟就先评了吧,画面和服装有点刻意精致,剪辑的根广告似的,不过还是打算看完
说不上好看也不难看的一般水平,开始以为是谍战片的爱情故事,和缓但是不慢,就是有点电视感。
都尽力了,没啥意思。唯一的价值是坦迪·牛顿上身裸。这就无法评分了。但问题是裸的不值钱了,这片子不咋地! 幻想一下,如果她这一裸放在当年《碟中谍2》里与汤姆·克鲁斯。那真是哇塞了……
八年前的维也纳机场劫机事件惨败,机上所有的人都死了,如今男主奉CIA维也纳站站长的命令开始追查事件中的内奸。
前面很好,插叙也有意思,残雪未消的维也纳和金色日落下的加州相顾无言。最后的反转很好猜,本来还期待反转中的反转,男主所做的一切还是为了掩护女主什么的,然而还是爱情,什么都是关于爱情,累了。ps:派演了三个年龄阶段,我悟了,头发颜色是关键!再ps:派的德语说得好烂。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved