评论:

  • 寒馨 2小时前 :

    不说别的,至少没打起来前、两场战争中间过程中还是描述下当前情况之类的吧,现在看下来整部片子两个半小时,就是打仗死人,我连水门桥都没看清楚到底啥样,也没说有啥用,就知道了炸桥,失败了,继续上去炸。

  • 左安顺 0小时前 :

    4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。

  • 东方瑞云 5小时前 :

    怎么讲呢,我个人还是喜欢徐克的志怪电影,西游宇宙或者狄仁杰宇宙都ok,体现他磅礴的想象力,而从智取威虎山开始,他似乎就开始转型了,而且相当成功,想象力变得更厉害了。

  • 卫家玲 9小时前 :

    太惨烈了,一个比一个死得惨,看完心情很难受。

  • 喻芷珊 6小时前 :

    讲好中国故事,不一定都得是红色电影,我们坐拥5000年的文明和历史,有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满,确实,这种电影唤起了很多观影者的感触:先烈为建设强大的新中国,洒热血断头颅,我确实感激这一群人的伟大,没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是,这些电影真的是那么完全客观么?当然可能也是我的愚见,我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外,好像没啥收获,获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱,能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影,一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪,还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝,让人们大有裨益。(只希望大家求同存异,个人观点,不喜勿喷,谢谢!)

  • 廖正青 0小时前 :

    没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。

  • 微生心语 3小时前 :

    永远不要忘记,

  • 强梓 9小时前 :

    演员方面,和众多老戏骨飙起戏来,不得不承认,四字演技越发成熟,真的不错。

  • 俞翠柏 2小时前 :

    太乱了。没重点没节奏。照《狙击手》差距太大了。

  • 友莘莘 7小时前 :

    万里能活着,是因为大年初一。唉,战争残酷到难以面对和承受

  • 保冰菱 9小时前 :

    前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。

  • 宿和玉 9小时前 :

    水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。

  • 图门曼岚 3小时前 :

    对于《水门桥》的“含京量”很满意,各种英雄之举,情绪也饱满到位,还有小顽皮。老段很有光彩,嗑“死鬼CP”的可以支楞起来了~~~但片子本身很平庸,战争结局拍得很差劲,不过,结尾处两段文戏对于情感升华还是很有效的。总之,7分左右吧,手紧点儿就及格,手松点儿可以够到良好。看在“含京量十足”的份儿上,多给一分也是可以的~~~其实应该三星半,多半星都给京哥!

  • 振锋 0小时前 :

    比1好看,节奏很紧凑,从头打到尾,全场满座,最后哭的哟!徐克靠谱!5555我以为会拍3的结果大家都没了55555感谢英雄烈士们,给我们带来的和平盛世大好河山!

  • 敖乐安 8小时前 :

    第二部每个人都是耀眼,七连永在,哪怕最后只是实到一人。

  • 帆采 8小时前 :

    片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬

  • 卫宁辉 4小时前 :

    如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。

  • 势天恩 9小时前 :

    三星给历史。场面特效都有了,却唯独忽略了故事本身,群戏刻画和人物塑造被隔壁吊打。PS:将近2个半小时也太长了,一度想快进。

  • 岳帅奇逸 0小时前 :

    他已经完成了任务,留下了希望的火种,青年接过接力棒,哪里需要去哪里。

  • 吉涵菡 3小时前 :

    7连短暂占领水门桥后,远方的陆战一师炮兵用榴弹炮对水门桥进行了轰炸……我就不明白,同样是用美制炮弹炸桥面,为什么在志愿军手上能炸桥,用美国炮轰出来就炸不了桥……总的来说比1好,因为武侠爽片更彻底,伍千里有钛合金腿骨。最后用喷火器烧了伍千里尸体但是温暖了已经冻僵的伍万里的情节设计,我很喜欢,这个是神来之笔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved