金麟之何丽萍改编 高清

评论:

• 柔颖 2小时前 :

  陈木胜导演遗作，甄子丹、谢霆锋两位“年事已高”的动作电影，一警一匪对决，高潮戏份不断，在香港狭窄的路上飙车戏暗暗叫绝。里面竟然还能穿插职场攻坚战，值得一看的标准港片。

• 月涵 4小时前 :

  好看的。一直觉得陈木胜导演的节奏感很好。圣母甄子丹+疯批谢霆锋。本讨厌谢霆锋人士这次也被结结实实地帅到了...陈导遗作竟把谢霆锋的帅点拍到极致。此片唯一膈应我的一场戏是甄子丹聆讯戏，对白写得敷衍到爆，最要命的还配上cheap到爆的煽情配乐，看了想打人的一场戏。谭耀文大只咗好多哦。

• 珍花 3小时前 :

  往事：富商被绑架，上司催促尽快破案以讨好富商，授意下属滥用私刑，导致嫌疑人死亡，律政司告上法庭，上司推卸责任，警察同伴目击坚持讲真话，被判刑。

• 晨香 6小时前 :

  脑海中就会浮现那一句话：收手吧阿祖 外面全是警察 哈哈哈

• 昝素怀 1小时前 :

  怒火重案滤镜。富人不值得救，高官不值得信。为富不仁，为官不义。

• 采雪 1小时前 :

  前面这段时间的香港警匪片好像都走大动作大爆炸线路了，难得又见这种拳拳到肉的对打，过瘾。。。

• 露娜 4小时前 :

  中规中矩，毫无新意。看完会让人觉得香港警察都是靠拳头探案的嘛？

• 魏浩初 6小时前 :

  谢霆锋太帅了，能做饭，能打架，能唱歌，感情上一辈子也就两个女人转

• 颜运 2小时前 :

  槽，教堂PK，不就是Spike打Vicious

• 章问玉 1小时前 :

  我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝，最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡，神像倒塌，死于神像。你们有思考过吗？电影艺术不仅仅是故事情节枪战，导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意，就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶，也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近，其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论，这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

• 阙静和 1小时前 :

  至于枪战 实在没眼看 就剩下突突的火光了。。。

• 漫采 8小时前 :

  我不太明白为什么这么不合逻辑，但我䓳明白什么是耍酷！

• 甲代卉 7小时前 :

  谢霆锋打不过甄子丹吖。枪声很真实，动作很流畅，力量感十足。夫妻感情真好啊，令人羡慕。

• 羿丽珠 5小时前 :

  即使带着遗作光环，仍然是严重过誉。致敬经典的地方太多了，反而感觉不到自己表达的诚意。能拯救这部片子的方法唯有一个：甄子丹和谢霆锋互换角色。

• 道乐山 8小时前 :

  谢霆锋的镜头真的都挺好看的，只是这个反派人物的性格变化过程交待得太潦草。相比《拆弹专家2》，实在没有说服力。最后一场在施工教堂的动作戏令人印象深刻。整部戏的动作戏过多，个别片段看得有点儿累，也导致了文戏缺乏、逻辑不通。内地女影星又当花瓶老婆了。

• 续安康 3小时前 :

  有种看港版盗火线的感觉，这才知道吴宇森当年在西方有多惊艳。不过创伤回忆的内核有些薄弱，代入感不那么强，关于警队耻辱的展开也不够充分。其实正反派并不是围绕创伤记忆形成不可妥协的对立，而是站在所谓“正义”的纯与不纯两极，反而揭示的只是纯粹正义（甄子丹）与杀红了眼的复仇同样泯灭人性。于是创伤真相的无力性暴露其虚构和建构的本质，仿佛只有在身体与身体的交战中才显示出一种摆脱“正义”话语建构和阴影的领域。

• 璐妮 6小时前 :

  经典的港片黑白双雄模式，再也没有过去的味道

• 衷安双 5小时前 :

  好看是好看，画面啊打斗啊都挺绝的，毕竟拍熟了～但套路还是那个套路。真的，这香港警匪片拍来拍去都是这个套路。还有一点儿比较让我出戏就是，你说这次行动保密我觉得合理，但是你说这次行动不会记录在案，我就...emmmmmm...一秒跳戏碟中谍，hello呀，犯人就位啦，你就去吧，只不过呢这次行动我们CIA是没得记录的，如果被抓，你懂的伐～！另外就是还是那句话，谢霆锋我求求你，求求了，放弃长发造型吧，我真的满脑子都是「你快回家洗个头吧」这个念头～！

• 繁宛凝 7小时前 :

  3.5。动作戏真过瘾，虽然还是肉搏、枪战、追车老三样，但甄子丹演绎的太出色，从头到尾硬桥硬马，毫不含糊。谢霆锋饰演的阿敖，颇有小丑附体之姿。从警到匪的转变，他则极力演出了层次感。主题上和《拆弹2》的“用完即弃”类似，结尾阿敖的叩问振聋发聩。正邪并非对立存在，而是相互交融。

• 花琬 6小时前 :

  剧情平庸、打戏精彩，甄子丹圣母biao、谢霆锋真男人。