评论:

  • 橘梦 7小时前 :

    20220203 02:00 和老姐观影在家

  • 焉桂帆 3小时前 :

    电影题材选的很好,全景以及一些镜头画面语言也都表现得不错,但歌声与人物的哭嚎总给我一种分裂感,无法深入其中。

  • 琪婧 0小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 欣浩 8小时前 :

    现实世界里拍这样一部也很不容易吧 演员的真实生活/种姓/部落是怎样的

  • 萧秀媚 0小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 祁意 7小时前 :

    韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?

  • 费莫茹薇 9小时前 :

    印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

  • 高浩瀚 6小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 谬香岚 5小时前 :

    重要的不是你有什么才能,多大的才能 而是你用你的才能用于何处

  • 贯玉怡 6小时前 :

    少数族群底层人民的苦,官僚群体相互串通的恶,正义人士无偿助力的善,让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑,只是有的叫了,有的沉默了,有的是哑巴。

  • 烟思真 5小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 芸慧 5小时前 :

    正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!

  • 费诗怀 5小时前 :

    可怜的印度阿三,在种姓歧视的泥潭里跳不出来了,印度警察对于卑微的低种姓来说,算是流氓和强盗的混合体吧

  • 桂沈靖 2小时前 :

    7/10

  • 霍语燕 1小时前 :

    某国至今拍不出律政片,原因可不仅仅在审查啊

  • 茹雪 1小时前 :

    30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。

  • 阚千风 6小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 禧晨 8小时前 :

    印度政府怎么能让这种电影过审?正义得以伸张的核心除了权力外的民权律师,还有权力内的警察处处长:”为了警察部门我什么都可以放到一边,但是我永远不会放弃我的良心,我很抱歉。“

  • 穰冬梅 6小时前 :

    小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?

  • 鑫奇 0小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved