91涩漫 高清

评论:

• 欣冰 7小时前 :

  如果是话剧可以再加一星，但他是个电影。缺少了临场的沉浸感，时常在出戏，前30分钟的节奏铺垫都过于无趣，后面的大佬们都过于合理，又显得有点愚蠢，中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋，啊，失望大过了期望

• 颖橘 0小时前 :

  高明的猎人往往以猎物出现，面对猎物会做好准备。全片节奏紧凑，起承转合流畅丝滑，最后十分钟的结局真的让人舒适了，最后告诉我们，鲁莽、狂妄、贪婪都致命，不过就像瑞奇父亲说的那样，你走上这条路还想遇到好事，那才是笑话。

• 锦洁 3小时前 :

  简介有误，都说几遍了 I'm not a tailor, I'm a cutter.

• 虞淑谨 3小时前 :

  和凯特温丝莱特的《裁女佳人》相得益彰，推荐观看。减一星是因为Dylan O'brien演技掉线，配角都个个出彩，唯独少爷这个角色太弱了

• 盘丹云 6小时前 :

  小场景悬疑全凭老戏骨狡黠跟笃定的气度支撑。职人的专注力是有魅力的，老马克举手投足是几十年的演技功力。台词带出剧情一波三折的危机与反转，并且丝毫不让人觉得小场景的沉闷。其最终自白的话语还带出一层层的反思，自《教父》以来的某种黑道观的附庸同情，是世俗道德对恶的趋附。

• 殷叶吉 3小时前 :

  Leonard直接坦白自己是rat的时候，就猜到这个cutter不简单，收尾简直轻车熟路啊。不过Richie父子的智商实在是有点低。

• 诚骏 2小时前 :

  翻译誓不低头啥意思？不就是套装。

• 春洲 7小时前 :

  舞台剧电影还是有其独特的魅力。在真正的前黑帮大佬前，那些吆五喝六的所谓黑帮，无论智力和体力都完全被碾压

• 苏阳朔 9小时前 :

  单一场景小成本又一力作，老头边说边缝缝补补的细节很精彩，像凶险的蜘蛛一样耐心的布局织网，在这里逻辑显然不再重要，一切看似不可控而精彩，又胜在狡诈的应变和好运连连的主角光环，让老头这一角色人物更生动丰满

• 美冰 3小时前 :

  戏剧感很强，在单一的空间里靠演技撑起剧情的辗转，英伦量体师的浓郁绅士风颇为吸引人。

• 锐虹雨 7小时前 :

  作为一部室内靠着对话不断反转的影片，剧情算不上优秀，甚至一些情节交代的都不是那么清晰，影片节奏也不算快，但是人物的设定很明确，节奏也很舒服，整体是有质感的。马克·里朗斯饰演的英国"绅士"也在不断反转的事件中也揭露了自己埋葬在心底的秘密和身世。这个金盆洗手的江湖人却总是摆脱不了江湖事，像极了古龙的武侠人物和故事。可惜影片故事中的计划更多的是随机应变的巧合，好在精湛的演技和适当的节奏，让紧张悬疑感淡化了故事里的"巧合"。三星半

• 窦灵慧 5小时前 :

  看到一半影评就来找资源，不想被剧透。终于看完啦，演员演技在线，故事情节转折多，呈现方式老派精致。很喜欢。不过最后的结局可能期望太高也没有太意外，女助理有些没想到。

• 茹萱 6小时前 :

  If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.

• 静美 4小时前 :

  同样是裁缝，同样搞地下活动，如果《Kingsman》能拍成这样也比现在吃老本走下坡路强啊。全片被浓缩在一个小小的裁缝店，背叛、窃听、谋杀，一样不少，不过感觉反派们吃亏在“录音机”刚刚问世、尚未普及，不然这一计谋从一开始就要被拆穿。男主不慌不忙地下套、使绊，随机应变、信口开河的功夫确实了得，人生经历的设定也着实起伏，曾经的花臂大佬拿起了绣花针，但关键时候照样可以心狠手辣。

• 然锋 4小时前 :

  1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt

• 芸慧 8小时前 :

  在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山；而那句“咋还咬人，又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》；……

• 赖飞翔 1小时前 :

  这里絮絮叨叨就不招人烦，大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。

• 首小蕾 3小时前 :

  好的电影不需要大制作，一间屋子就拍的很够吸引人

• 覃又青 4小时前 :

  近乎五星，虽然并不能完全说服看客。马克里朗斯演得确实好。一个高级游士瓦解领主解放了社区

• 汉春燕 5小时前 :

  这个片厉害了，不是什么人都能写一个在一个房间里就发生完的完整的故事