女主是诗晴的小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2000

导演: 大卫·汉密尔顿

剧情介绍

  「少女情懷總是詩」,是1977年坎城影展最受爭議的影片,以大膽而唯美的映像,描述一名情竇初開的女學生與她的初戀,而她的戀愛過程中,又牽扯到女同性戀的情節。標題的「碧麗提絲」,是古希臘一位生活在賽浦路斯的交際花,據說她曾經以跟她同一個時代的古希臘女詩人賽佛(Sappho)類似的風格,寫下不少描述女同志愛情生活的詩篇,因此後來成了西方女同志的象徵人物,而她和賽佛所居住的小島「蕾絲柏斯」(Lesbos),更是女同志「蕾絲邊」(Lesbian)這個名詞的來源。1955年,最早成立的女同志組織之一,就用「碧麗提絲的女兒」(Daughters of Bilitis)當作名稱。

评论:

  • 皓博 6小时前 :

    我不知道为什么这么高的分。一尘不染的镜头,到处诗意的慢动作,还是充斥全篇的bgm。明明这就不是真实的印度,至少不是真实的人民,也不是真实的悲伤和愤怒,粉饰过的善与恶不应被夸耀吧?真实的有,《德里罪案》,然鹅《星期四》也比它强,更不用说《炙热》了。

  • 竹静白 4小时前 :

    补标 一人一机一狗 人机相托 心光助前行

  • 盈巧兰 3小时前 :

    首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720

  • 桐呈 8小时前 :

    “都造出你一天了,你也该长大懂事了”...

  • 浩骏 3小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。

  • 莱俊捷 7小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 桂月 8小时前 :

    8分。一人,一狗,一AI robot,在末日地球的故事

  • 鲍乐蕊 4小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 濯光临 8小时前 :

    十分精彩,剧情不断反转,内容针砭时弊,涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等,真是太敢拍了,期待续集。

  • 柔柏 9小时前 :

    -"How do you know you can't trust those people?"

  • 言子凡 7小时前 :

    可能我心态不对,就是觉得刻意了点,挺好,但没那么好

  • 骞树 1小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 赤谷翠 4小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 酆峻熙 7小时前 :

    不够深刻,学术腐败,政治肮脏,新闻操控,民众情绪利用,人权平等各种蜻蜓点水,大杂烩一锅端,总体感觉有点凌乱。但至少能拍,有点韩国内味了。

  • 晏春英 4小时前 :

    “让提出问题的人沉默的政治,给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产,这是我们的国家,我们的!”

  • 盛博明 4小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 磨宏深 1小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 龚英飙 2小时前 :

    媒体报道的真相不靠谱,公众的情感太容易被忽悠,尤其是在自媒体盛行的当下!!!从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题!!!韩国电影和印度电影已经到了一定境界,敢拍但大佬们从来不改!!!国内的电影无法追求,不能拍不敢拍大佬们为啥要改!!!

  • 谷梁安筠 6小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 望悠馨 4小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved