艹一起 高清

评论:

• 侍访儿 0小时前 :

  第一次看柬埔寨电影，这个故事放在任意一个发展中国家经济落后的地区都可以，没拍出特色，分段式结构也只体现在开篇的名称上，局限于形式，比较平庸，观感也一般，不过还是有挺大的进步空间的。

• 司寇念露 1小时前 :

  #PYIFF

• 嘉涵 9小时前 :

  同样是首尔都市怪谈，比《怪奇宅》还不如。这种老掉牙的小故事，化用黛玉的话来说就是：这样的剧本别说是十几篇，一时要上百上千篇也是有的。

• 史馨欣 6小时前 :

  逊于[goedam1]，有几个也太滥竽充数了点，个人觉得相对较好一点<齿虫><冥婚><人形模特>。

• 库秀丽 0小时前 :

  PYIFF 欧洲片拍法，贾樟柯式叙事，融进柬埔寨里。

• 庾英逸 4小时前 :

  房顶漏雨的斑驳，父亲烂掉的脚趾，城市变迁无奈之下的选择

• 卫荣涛 4小时前 :

  好多单元太过了，如果在中间停止一定不错，结果又是丧尸又是吃人杀人的，没意思

• 中吟怀 6小时前 :

  猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”，但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实，于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头，就基本确定了这部电影的主题和风格，所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看，其揭示的社会现实，以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点，可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足，以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微，且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提；如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话，那确实是较为成功的，毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上，有一定的突出价值，一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度，但故事很难得到主流市场的偏爱。

• 宗政幻露 5小时前 :

  不行，每个故事都不行。有几个设定还可以，但10分钟太短，真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右，完整的讲故事，要不就纯玩吓人不要故事背景，像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果，又要突出惊吓点，没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草，有很大的敷衍感。

• 凌格 2小时前 :

  杀人藏尸后车厢，罪有应得。

• 怡璐 6小时前 :

  2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释，同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑，和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍，无法面向他者

• 台玲琅 4小时前 :

  210726- 淡淡的，但一直是我喜欢的东南亚风景与气息

• 彦妍 3小时前 :

  7/10，其实个人会比较喜欢，有些东西和生活中的自己太接近了，后半段的镜头明显更好，一切都难以避免的走向离散，父亲未能守住老楼房就像是他忍痛截肢了一般。但本片有一个致命的缺陷在于他的叙事节奏是割裂的，前段中心如果还在男主人公身上，后段这个角色“隐形”了，直到最后二十分钟他又回到了故事里，这一点非常要命，但是不得不说后面的镜头我好喜欢…

• 席清懿 2小时前 :

  3.0，小标题式的结构，摄影善于捕捉宏观的社会进程以及聚焦部分微观的家庭生活和人物状态，金边的GDP和基建总体上还是跟国内五线的县级市差不多，甚至不如，消费水平和收入完全是两极化发展，更是一个电信诈骗大国，底层国民看世界的眼光仍然处于时代末流，偶尔有一两部电影可以有机会多了解一下这个地方的真实的城乡环境。

• 凯峰 7小时前 :

  故事很多，都很一般，没有什么留下深刻印象的片子

• 九水风 1小时前 :

  一个失去了精神家园而所有人失去了肉体和灵魂的家园，不可逆的不复返的永久的失去。

• 仲孙浩涆 5小时前 :

  3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错

• 云慧妍 1小时前 :

  浪费时间的弱智片...虽然恐怖片分类里烂片很多，但烂得这么没头没尾的短篇集也还是挺少见的

• 旭琪 8小时前 :

  吓人到不吓人，故事也不算吸引人，但拍摄的手法都很专业，画面的氛围都很不错。

• 婧依 5小时前 :

  好无聊啊，本来还以为齿虫那个有点意思，结果又回到了丧尸。。。。