黑寡妇绿巨人动图完整 高清

评论:

• 暨海颖 8小时前 :

  “孤身一人是无法闪耀的”“我只是一个能变成奥特曼的人类而已”“如果你想为大家带来笑容，我们就为你带来笑容”武居导演终究是一人扛下了所有( ･᷄ὢ･᷅ )那么压力给到这边的tv，它的存在变得毫无价值。

• 雪莲 7小时前 :

  非常好，演员演技都很到位，特别喜欢伊古尼斯

• 莲优 2小时前 :

  剧场版剧情吊打tv，真就圆谷01呗。本来看完特利迦的tv后，我已经对德凯不抱希望了，但看完剧场版后，我又有点期待德凯了，希望武居导演延续特利迦剧场版的发挥，把德凯拍得好点，别让我再次失望

• 老清俊 5小时前 :

  当巴尔扎克的文字成为旁白，以预知而既定的方式讲述完吕西安的故事，那么电影的镜头语言和表演必将被削弱，华美的服化道和拉扯与撕裂中孕育着繁华与罪恶的巴黎，美少年与复辟时代的新旧时代风情则成为静物画。当然，电影也还原了原著历史中每一个与当下惊人重合的相似性，能再次感受到巴尔扎克的文学魅力和人生洞见，而非电影的魅力。

• 运福 4小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 浮霞文 8小时前 :

  很好看，不是那种加长版预告片的剧，全剧的故事节奏和演员的演技都很值得称赞，尤其是遥辉被附身时的表现，实在是让人眼前一亮。每个角色都有不同程度的塑造，而不是像tv里那样显得多余。每句斯迈路也说的恰到好处，完全不违和。圆谷你已经度过最艰难的阶段了，请把更多的精力花在好编剧和好剧本上。

• 祁迎彤 3小时前 :

  我感觉比TV好了那么一点，至少反派的理由在我看来是说的过去的。

• 谷慧云 0小时前 :

  2.0 什么特效呀，怪物一看就是充气的廉价玩意

• 祁子竞 5小时前 :

  对了，很不满赛雷布洛的出场，我觉得泽塔的结局算是完美，实在不必狗尾续貂。德斯特鲁多斯的出场和被杀也确实时草率，泽塔大结局的压迫感被毁得一干二净。

• 白书文 4小时前 :

  武居，为什么你这么优秀！这他喵的才叫结局，才叫剧场版！人物塑造分明，队员们有缜密的配合，新队长的身份有伏笔，打戏观感优秀，中间甚至有整活！完全碾压TV版。

• 泥安吉 4小时前 :

  十分尊重巴尔扎克的原著，以至于看起来更像是听小说。法国处理古典主义的视听也很棒，旁白最大限度的保留原著的精神态度，或者编剧根本就不想触碰这些。因为，法国人有解读心境的传统。

• 车宏邈 1小时前 :

  除了致敬，没啥意思啊，剧情也好无聊，泽塔客串好像没啥,有总比没有好

• 祁亚江 5小时前 :

  中规中矩的剧场版吧，感觉没什么波澜，很多桥段依然是在致敬，但是也没有做出自己的新意，但是相比于TV，好了很多了。

• 杞雅逸 1小时前 :

  前半段的繁缛没能撑起来这么久的期待，但幻灭的塌陷却如此迅猛确实又让人有一丝惊喜。看了眼法媒凡以“critique”为主要生计的在一众评价不算太好哈。文学版盖茨比，整体也不如马丁伊登。又犹豫了一下还是没舍得多给一颗星。

• 桐优 6小时前 :

  I don't get it 怎么做到抄迪迦剧情都抄不明白的吧

• 道昆颉 4小时前 :

  经历繁华与幻灭，对于一个立志成为作家的年轻人是多么好的际遇，但他最后转身离开了，把素材留给了那个旁观者。改编也尽力关照了当下，总体还是不错的。

• 越瑾瑜 9小时前 :

  一般，比Tv强点，倒也没别人吹的那么好。泽塔就像工具人，赛雷布洛经过泽塔一战居然还能从军械库跑出来，编剧能不能带点脑子？

• 芸优 2小时前 :

  文戏飞升，打戏也在线，TV里面那些边缘化的人物也终于有了足够的刻画，观感出乎意料的好。

• 朴寄波 6小时前 :

  一部写于1842年的法国小说，影视文化届那点事，过了一百八十年，也依然如巴尔扎克描述的那样在现实发生。。。所以巴尔扎克是伟大的。

• 澹台尔蝶 0小时前 :

  相比TV剧场版的观感要好上很多，至少逻辑自洽，邪特巨大化那段打得也很燃。