你看到了政治的黑暗，看到了强权，看到了人性的恶和善，看到了一个国家政府层面的失败，但你也看到了一个了不起的制度。知道啥叫大国自信了吧？
另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。
有笑料，有讽刺，混乱又有条理，法庭上还有很亮眼的台词。本来给个四星，不过冲着国内想拍也拍不出来，特意给五星。
公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。
Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated
如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。
美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。
最后的庭审群像仿佛油画
本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。
“你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。
The whole world is watching.
TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭
叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。
艾伦索金和这种故事题材简直天作之合，NB！年度最佳改编剧本，最佳群戏，剪辑也很好。
三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说：要防止右，但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。
一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影
信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。
当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？
每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。
“93小时，但好像一辈子了。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
