www.aqdlove.cin 高清

评论:

• 圣白秋 9小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 姓楠楠 0小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 平骞 7小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 彩梦 4小时前 :

  可以剪的更好看。

• 宾怿悦 4小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 乜灵雨 6小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 嘉子明 7小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 卫烨锋 3小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 丙怜双 4小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 彩颖 8小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 张曼卉 0小时前 :

  电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的

• 叶芷容 1小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 函梅 9小时前 :

  四分的故事，两分半的编剧，两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐，整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的，而叙事策略却很低幼以及直白，每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间，法庭上的对手，背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏，当律师一个个传唤证人，带出印度种族问题时，不仅由于这是一大场结结实实的戏，更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多：政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等，而最后貌似又都归结于一场政治阴谋，事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感，完全插不进叙事主体，只留于生硬的交代。

• 房秀妮 5小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 奈痴香 8小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 凌季萌 3小时前 :

  2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

• 凤春柏 9小时前 :

  印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

• 允冬梅 5小时前 :

  剧本层层反转设置的还可以，但是内容塞得太满，这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头，让人莫名烦躁。

• 方静枫 7小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 乐芳洲 8小时前 :

  也许不能解决所有问题