十堰北站 高清

评论:

• 俞鸿德 3小时前 :

  算是怀旧吧。值得鼓励，现在已经没有真人演的儿童片了。

• 卫慧 1小时前 :

  儿童片，有一种像是十来年前拍出来的电影的感觉。

• 妮雯 5小时前 :

  为什么要用我小时候的故事来教育长大后的我？我的童年很快乐 就是因为没有那些狗屁中心思想

• 敖欣然 3小时前 :

  还记得小学看原著时十分震撼的心情，用童话浪漫的方式提出了对我们教育的诸多反思。电影有许多改编，但总体也不错，人物改编是亮点，五个罐头小人和学生们都刻画很好，性格鲜明。遇到火灾怎么办，正确答案是水和灭火器，但如果没有这两者会怎样？课堂不是生活的全部，人生没有正确答案，电影中的人物都有双面性，老师重分数也爱学生，叛逆的孩子也渴望变得更好，没有真正的坏人，这是一个希望每个人都善良的现实童话。

• 强骞 6小时前 :

  值得鼓励。勉强给个四星。一年也给不了十部电影。

• 屠元灵 6小时前 :

  结尾着火拍的太胡扯，我都不知道该说啥好了。就算给孩子看的也不能这么敷衍吧。反复和女儿强调着火千万别这么高空迫降，必死无疑！

• 剧静婉 6小时前 :

  为什么只有徐老师是RH阴型血，这背后有什么惊天秘密🤔🤔

• 婷琛 0小时前 :

  和小孩子一起去看的，后面/(ㄒoㄒ)/~~了

• 关悠素 4小时前 :

  幼稚到让人难以下咽，郑渊洁的作品可不是这个形态的。

• 敬经纶 7小时前 :

  还是有点当年那种讽刺意味在的。带着孩子看，有惊险刺激的场景，还让孩子哭了几次。尤其最后大人在欢呼孩子在哭，绝了。就是觉得和现在这两年的学校不太一样了。到底是这世界变化了。不变的只有孩童的心。

• 尉迟梦寒 9小时前 :

  郑老师原版小说更像是成年人的童话，这部又改成了比较低幼的画风，倒也还行，只是电影里郑渊洁的一些内涵和主题的深度没能呈现出来，最后发表的主旨升华也略显苍白无力和牵强，但当成罐头小人和皮皮鲁鲁西西的友情来看还是不错的，这一版让我比较惊喜的还是几个小演员的表演，比较超出我预期，以及没想到皮威的扮演者居然是王老师

• 卫龙君 5小时前 :

  前半部分是郑渊洁的那个故事 后半部分不是 虽然挺好 但是难免违背了原来的故事的初心 甚至说完全是两个故事

• 明秋柔 2小时前 :

  希望你能永远快乐

• 严谷云 7小时前 :

  这么多年过去了，问题还是那些问题，我想不出答案。唯一的答案可能就是活着。

• 卫玲 9小时前 :

  师者作业考试叫家长，父母言传身教与人言。

• 卞夏柳 9小时前 :

  童年的两个奇人～挺好看的！和娃一起看，真不错，好好陪伴！

• 厍昊伟 9小时前 :

  电影不是很适合成年人看，但是原书的辛辣讽刺很值得成年人反思。

• 卞鸿祯 4小时前 :

  大龄青年误入小学生专场影院，去看小时候最喜欢的故事，除了年纪大了不喜欢的煽情桥段，过了这么多年还是很喜欢皮皮鲁和鲁西西，旁边的小学生哭成一片，也算是受众群精准狙击的一部片子了，鼓励👍

• 奚依琴 2小时前 :

  剧本其实很低龄，不适合大人，但感觉也不完全适合小孩。整个电影院就我一个单独的大人来的。其他全是大人带小朋友来的。旁边的小朋友中后段开始哭，旁边的爸爸一直玩手机，小男生哭的抽抽嗒嗒的笑死我了😆。说回剧情，不狗血，不深刻，小朋友们演的不错。但是故事背景是八零年代，大人角色也有点模版化。但是还是真的很好哭啊，俺的童年。希望郑爷爷的作品能改遍的更好，明明那么好的故事，那么好的立意！

• 夕英秀 6小时前 :

  真的就只有名字是情怀了，郑渊洁的童话讽刺和批判意义尤为深刻，但到了电影里就成了学校宫斗剧，小孩子的童真荡然无存，最后还传达错误消防知识，着火上楼那是十死无生。