一对黑白警探搭档，出生入死在一起办案，从这个基点出发拍出了一系列影片，由于娱乐性和刺激性兼有，每一部上映后都创下不俗的票房成绩。 白人警察杰克是不按常规办事的拼命三郎型，与老成持重的黑人警察韦斯正好相得益彰。观众不难发现这部影片在拿许多著名影片中的情节和人物当笑料，让人想起《沉默的羔羊》、《大玩家》、《本能》中的某些场影，这当然不是抄袭，而恰恰是一种有意为之的善意调侃。
Charlie目前的三部长片，依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队；很幸运，也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代，仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜；甚至在已经讨论“放开”的当下，更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是，每个演员都被分到了足够的任务，并顺利地执行，也就足够了（当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣，也还存在一点被谈论吹水的价值）。
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。
轻松诙谐，如果没有那么多说教，效果会更好的。张子栋很出彩
因为一个“雷劈”引发的故事，感觉编剧、导演是在喝多的时候想出来的故事
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。
对不起没有看下去的欲望
最后的九亿少女的梦的花妞狗狗找的漂亮。
很尬的笑点，镜头的黑幽也解救不了无聊的剧情
简介说这片是希胖式惊悚是认真的吗？除了片头的空镜和配乐有点那味儿，哪里就希胖式了....节奏慢以及最后的转折突兀是硬伤。
非常强烈想坐在电影院看电影 同期其他题材都不想看的情况下买了它 如果周围人多笑几声也许能有点喜剧氛围。全程更像是我在看正在看电影的我 也许只是想在空旷的黑暗里盯着发光的荧幕放空 这可能就是往往知道烂还一定要在电影院看的原因吧 妙的是只有够烂才能发挥此效果 那加一星。
看到高叔是蛮惊喜的啦，但是整个剧情、人设，哈哈哈哈哈，不是因为搞笑而被逗到，只是因为觉得自己的观影时间被浪费而自嘲。（是的，是让我觉得所有演员都欠导演钱的地步）
男人为什么非要给别人上课，为什么非要那个优越感，不给人上课会死吗？不过还是很小的一个故事。目前看这些都不带劲，因为麦克白夫人那个电影太狠了，没来由的狠才是真的狠。
天马行空的幻想无厘头，整体看下来轻松有趣。每一个静物和动物的拟人都很有特色，绿色植株很有魅力，大黄狗和阿震每次的对手戏都笑点满满，老Beatle部分最佳。
期望越大，失望越大，精彩内容全在宣传片里了，冰箱就那一个镜头，我真的服了，故事很短，却要醒整这么长的电影，其他电影总有故事没讲完，没讲清楚的，这个是硬凑这么长的，整个小短片还能看，整成电影就太尴尬了，好像半成品的玩意，要不是这一帮演员，这片子也就一颗星，真心拉低了影院电影的水平，尴尬的我用jiojio抠出来一幅蒙娜丽莎！
xs 开分一直在下落…选了莫名其妙的影院 莫名其妙的地区…田林真的很像江宁大学城 但感觉区别是剧情再尬笑点再离谱 观众都看得很开心 嘎嘎嘎嘎嘎地笑得其乐融融…沉浸式感受下沉…以及加个扫码支付的按摩垫 只有个背部 还没高铁站的强 就对外宣称是按摩椅影厅 这真的像话吗
中规中矩，前半段好过后半段，前面很黑色幽默颇惊喜，后面多了一个角色后节奏开始有点突兀，一直到结尾都没有找回前面的感觉，割裂感较重，有点可惜
狗的真人化还挺有意思的，其他的真的就是网大质量
导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧，不会吧不会吧？这部电影因为别的演员还能值得两三星，因为有了包贝尔，负一万分滚滚滚滚滚。
讲个笑话，小偷低头绑鞋带被屋主用装饰品爆头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
