优秀的设定,平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思,内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇,蜿蜒的地下矿坑,氤氲的森林,原住民的神话,包括设计还算不错的怪物形象,有这么多优秀的元素,恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体,作为片名的鹿角也沦为空洞的符号,它几乎消失于前半部分,却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身,似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧,这恐怕只能是奢望。
虽然打眼一瞧不是那么靠得住,但这或许是今年最被轻视的电影之一。
就全当是看美国被遗忘得地界儿,一代又一代的人困在那里,吸毒制毒也没啥出头之日。当一部恐怖片的优点是里面的景色和环境很出彩,那就不太合适了……其实前面氛围营造不错,可当有破体梗的时候,居然给一个镜头就剪辑到别的画面了,这实在不应该,我期待得可是变蝇人那个级别的变化过场,想象那个年代能做到,反而当下的影片直接就退缩了。其实通篇就是个弑杀变态父权的主题,告诉观众有类似情况,不要隐忍于这种父权之下,必须做出反抗。
以北美地区民间传说里的鹿角食人魔“温迪戈”为主角的恐怖电影,开篇以阴沉抑郁的格调娓娓道来,孤僻小孩和他的老师痛苦且不堪回首的童年阴影成为了故事的暗线,然而这一设定到后面却并没有被过分提及,这也是本片一个败笔。除了怪物的设计还中规中矩以外,作为恐怖片真没什么亮点。
看到一半突然在想,这要拿给三谷幸喜来拍,估计还要有趣一些。
喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以,但你故事讲得像个jb一样,道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”?自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷,拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗?都给老子滚出银河系。
抖音一定也赞助了不少钱。
怪物出现以后,就这 ???这么简单就被一个女老师杀死了 ???
第一时间不把半条命的老公送医院就算了,还带到一起去矿洞只身单挑BOSS,更想不到的是,这个怪物完全没得战斗力;期待过高,确实也不好看,没什么逻辑。
太爱Karen Gillan身上的那种不死不活和懵逼的冷幽默了,好希望她多演喜剧。虽然是一个讲述剧组拍戏的故事,但是人物塑造和情感展现上依然是Judd Apatow的味道,不管什么人的生活都是一地鸡毛,顺便讽刺一下疫情下的影视行业和虚伪的资本,闹腾且欢乐,节奏有点慢,不过越往后笑料越足,是那种可以哈哈大笑的点。Kate McKinnon和James McAvoy的客串太有意思了!
妇女权益和儿童权益经常合并出现,都是父权受害人,男权代代相传,践踏女性,污染男童
卢卡斯和茱莉都好惨,不仅父母都死了,卢卡斯弟弟也死了,茱莉的哥哥也中招了。都没有调查清楚这个东西会不会传染就去救人,真的会杀敌一千自损八百的啊……
浪费这个克苏鲁的设定,拍的啥啊,前面二十分钟就感觉故事走向了
我看过的第1390部电影,《鹿角》我给6.1分。
呃……差点睡着,不得不快键前进。果然,那怪物费尽所有力气出场就是为了吃剧组盒饭的😂
非常HBO风格的一个故事,是我最喜欢的设定之一,其实画面质感也更偏向美剧,但是这片质量显然不太行,后半段几乎到了滑稽可笑的程度。
整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。
好可惜啊,隐约觉得可以是一个小精品,不曾想最后还是浪费了这潮湿阴冷的怪诞小镇以及算是比较不错的怪物造型。
一般。因为真的暗了,看的眼睛疼😣。看了篇影评基本分析出了所有影片的细节和暗喻。值得参考→https://movie.douban.com/review/14116692/
5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved