Reminiscences of a Journey to Lithuania de Jonas Mekas
États-Unis, 1972, 16mm, 82’, coul., vostf
musique : Konstantinas Ciurlionis
« Cette œuvre est composée de trois parties. La première est faite de films que j’ai tournés avec ma première Bolex à notre arrivée en Amérique, surtout pendant les années 1950 à 1953. Ce sont les images de ma vie, de celle d’Adolfas, de ce à quoi nous ressemblions à l’époque ; des plans d’immigrants à Brooklyn, pique-niquant, dansant, chantant ; les rues de Williamsburg. La seconde partie a été tournée en août 1971, en Lituanie. Presque tout a été filmé à Seminiskiai, mon village natal. On y voit la vieille maison, ma mère (née en 1887), tous mes frères célébrant notre retour, les endroits que nous connaissions, la vie aux champs et autres détails insignifiants. Ce n’est pas une image de la Lituanie actuelle, ce sont les souvenirs d’une "Personne déplacée" retrouvant sa maison pour la première fois après vingt-cinq ans. La troisième partie débute par une parenthèse sur Elmshorn, un faubourg de Hambourg, où nous avons passé un an dans un camp de travaux forcés pendant la guerre. Après avoir fermé la parenthèse, nous nous retrouvons à Vienne avec quelques-uns de mes meilleurs amis, Peter Kubelka, Hermann Nitsch, Annette Michelson, Ken Jacobs. Le film s’achève sur l’incendie du marché aux fruits de Vienne, en août 1971. Le son : je parle, pendant une grande partie du film, de moi-même en tant que "Personne déplacée", mes rapports avec la Maison, la Mémoire, la Culture, les Racines, l’Enfance. Il y aussi quelques chansons lituaniennes chantées par tous les frères Mekas. »
Jonas Mekas
« Mekas n’a donc pas choisi l’exil. Les circonstances l’y ont contraint. Il y a deux sortes de voyageurs, rappelle-t-il à propos de Reminiscences of a Journey to Lithuania, ceux qui partent de leur plein gré à la rencontre du monde pour chercher fortune ou simplement aller voir ailleurs si l’herbe est "plus verte" et qui, à la manière du Wilhelm Meister de Goethe font de leur voyage un roman d’apprentissage, et puis il y a les autres, les déracinés, ceux qui sont arrachés de force à leur pays comme de la mauvaise herbe et qui semblent condamnés au ressassement de la nostalgie, au travail infini du deuil. »
Patrice Rollet, « Les exils de Jonas Mekas », Les Cahiers du cinéma n° 463, janvier 1993
电影后半段展开了围绕关于使命和决定文明存亡的讨论，融入了类似于车轨问题的思想，但是角色对人性和文明的见解显得粗浅而幼稚。
观于美东飞往夏威夷的漫长旅途之二。开篇莫名其妙的探戈和无视外部性的hotelier精神就很烦
沒在推理部分下功夫，舉報人和凶手都沒聯係上，凶手敗給酒店服務精神這個概念不錯。
东野高产的同时推理作品也越来越垃圾：木村是凭借超能力锁定犯人？犯人的作案动机和所犯案件有任何关系吗？前后教堂以及倒计时的重叠暗示不要太明显，总之还要搞个暗线就是为了麻酱升职呗？
这咋还能拍续集呢？虽说第二部的悬疑推理占比增加了一点，但还是少到可以忽略不计，最后的部分又异常牵强。
相較於前作，對於懸疑推理和酒店日常兩部分的處理，相對有了整體性，但是案件核心、殺人手法等都解釋得太牽強了，對酒店人敬業精神的描繪也依然瘋魔化。幾場探戈戲更是看得我頭皮發麻，完全是多此一舉的存在，似乎只是為了方便木村拓哉扮Chok，求求你練練正常人的走路姿態吧，更別提其他舉手投足了，作為演員時就請丟掉偶像那套好嗎！
基本都是熟脸，群像戏和布景服装都感觉很费钱，但拍出来的效果真是有些浪费了。一度睡着又强撑着看下去，还有那些虚张声势又对剧情没推动作用的镜头可以少一些嘛
沒在推理部分下功夫，舉報人和凶手都沒聯係上，凶手敗給酒店服務精神這個概念不錯。
有种DC粉丝来漫威当导演的感觉……可能漫威和赵想要做出一部漫威版的《守望者》，实际情况则是模仿着别人的动作打出了一个耗时巨长的哈欠。难道只能期待蜘蛛侠了吗？
推理也比较弱，长泽雅美也不犯二，只能三星
22_070。谁懂，当我看到小说里面有个角色是男扮女装而且人人都认不出来我就很期待真人版的电影是由谁来演结果电影竟然如此草草处理掉这个设定我真的是……要不是奔着这个我才不会看这部小说就写得不咋的电影呢！
破案和推理部分太平淡了，爱情线也来的莫名其妙。死板的酒店员工和后知后觉的警察，最后居然是因为一只不准的手表才没有人员伤亡，离谱。
最不舒服的是男性客人让女主帮忙约另一位女性客人单独见面，女主竟然答应了……不管酒店工作人员后续安排的有多妥当，但入住你家酒店，享受私人空间的时候，真的不需要酒店自以为是给客人安排和陌生人的见面，而且到底有没有考虑过女客人本身的意愿和客人的安全问题？我只能翻白眼。除此之外的话，电影剧本本身依旧比较寡淡无味，悬疑推理案件无聊没意思就是不及格。
酒店相信/服务所有人和警察怀疑所有人的对比冲突继续，东野圭吾的社会派风格依然显著，「凶手」和「真相」并不是重点，"触电纪念的杀人动机"之下：Transgender的身份，兄妹乱伦，警方审讯的二次强暴...这些才是更需要咀嚼的隐藏议题。
漫威版正义联盟？世界观是很宏大，但故事没讲好是实在硬伤。
臭长无聊，那个蛋糕在我看来真的很好吃不知道凶手吃没有了。
我觉得用跨性别来作为揭开谜底的关键是很落后也很糟糕的情节构思。故事本身也讲得很不好……
主角团每个角色的登场都分配了足够的时长来缓冲，虽然冗长但也让角色的塑造更加立体。
靠华丽的大腕团队撑起的电影，演绎的又是我最不喜的方式，挺无聊的。男女主刚好是我最不喜的小日本男女星，哈哈
全明星阵容的爆米花片还是很容易看下去的，有些猜到了，有些被骗到了（主要是受了前作的影响，先入为主）。ps：第一个客人那白气球也太离谱了，虽然这个酒店的服务一直就是离离原上谱🤪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
