还是不要翻拍的好,不感动,连熟悉的歌谣也不动人。
对较弱,剧情较为平淡,叙事点较分散,因此,即便有范伟、张涵予两位老戏骨撑场,影片也略嫌拖沓。。。
故作高深的冷灰色调,故事的整个完成度也不好!
常识性错误都有,连云港是1953年才起的名字
ps:我妈看我给了两颗星 让我改成一个星 说还没有老的铁道游击队好看
“铁道游击队”的意义:一在事迹,二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现,对于角色的细节没有过多描写,基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息,因此影片情绪点的共情由剧情担起,使单薄的故事更“力不从心”。
不把小日本反派打死我们的英雄挨了多少枪也倒不了,抗日神剧还在延续……
人物单薄,文戏差,战斗戏像崩豆子,一下子就结束了。和《智取威虎山》之间隔着十个《长津湖》。
这部作品从立项之初就注定了失败的结局,原三部曲已经做到了极致没有任何遗憾,华纳、导演和观众都知道这将是一部失败的作品,但就像狗改不了吃屎一样,在所有人的合谋中,这部狗屎还是被堂而皇之地拍了出来,江郎才尽的导演也深知挖不出什么新东西,便只能一边三分钟打斗三分钟闪回,一边吐槽都是华纳逼自己的,真是又可怜又可恨!
说悬疑而悬念不足,说动作却戛然而止,人物单薄,情节松散,从战狼、湄公河等片开始,我国导演发现了将主旋律套进好莱坞类型片的财富密码,自以为是在稳中求进,然而除了借不停延长密钥而节节攀升的票房外,好像也没有留下消遣以外的东西…
这种镜头也谈不上多好,但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮,荒腔走板的。
几乎是好莱坞体系内的最佳续集。有意识地指涉自我,并在突兀自嘲中将戏谑转为新的语调;于是那些滑稽的复刻变得不再刻板:我们深知这不再是一部三部曲体系下的创作。沃卓斯基放弃用理性的体系诉诸控制,而试图用感觉指向解放,这本该是部《天气之子》;但正如不愿(似乎也不能)创造奇观的导演,影片失去了纤细的触觉,只余依旧繁复的呐喊,那爱便再也无法具象
三分的片子
如何在诸多不合理命题中创造合理性,铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王,比较聪明,用家属的话说就是“这要没老王,就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上,镜头语言上,演员调度上,都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容,甚至是动机。新主流如何切近历史,如何以历史本身还原历史,可能是一个在未来会越来越成问题的问题。
另一个镜头是范伟把手榴弹丢到奸细的人力车爆炸后,还笑容可掬地离开。究竟是对于日本人(范伟是组织安排在日军方面的特派员)搞战争那套看习惯了,还是在暴露之前决定不做表面的惊慌小市民伪态,从容赴前方?
我前几天刚读完海淀读小学的侄女作文,亲测编剧不如个学生作文。范伟是我唯一的看点,奈何最后人物也触犯了智商线。这片还有人能夸,是真的比我有勇气。
还有咱就是说就张涵予这身一看就是大爷的行头,竟然还能潜伏在工人堆里这么久,而且还几乎没有什么性格提现
感觉看了个铁道版林海雪原,从头到尾雪没停[苦涩]
一枪干掉boss一只手这点还行,其他都我勒个去了的。这IP翻拍太多了,想不出来怎么翻新就别翻了嘛,何必呢?几个老炮加不错的几个年轻演员(不包含周也)拍成这样,简直就是狗屎鞭子,文戏不得武戏也不得……
导演貌似特别沉迷执着于静态的典雅品质画面,一动起来视听语言的笨拙和想象力的贫瘠立马露怯,人物也是以造型装逼为主,动作性是缺失的。作为院线商业片也没有像模像样的名场面给观众带来惊奇感受。这些锅真得导演背
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved