——主角是谁?
2022 美国电影 剧情 喜剧 查宁·塔图姆 简·亚当斯
讲的人和狗的PTSD。
电影没有明确的反战意义,那些一起出生入死的事迹是否值得?阿富汗、叙利亚什么的,算正义、算爱国?男主一门心思要回到战场,除了打仗,他啥也不会。男主身体的伤病,大脑的损伤,回到战场这个执念,都是病。狱卒对游骑兵的嘲笑、露露自杀的主人、沦落成盗贼的流浪汉老兵、露露的哥哥和其主人的疗愈,似乎有那么一点反战的意思。只是显得被迫和无奈。
钱宁选择了个中规中矩的动物公路片给自己练手,钱宁跟狗狗的对手戏有点笨拙,感觉还得是老炮那样的选手才能搞定。
独幕剧,即使隐掉了前因,对话和氛围还是撑起了所有情绪。
无法说出来的话,写下来却那么浪漫。
21_186。原版看过(虽然不太记得了),美版说实在演得有点夸张了,简直是有狂躁症啊,不过后面转换好多了,还是证明有演技的
純粹為了看Tatum而看 沒想到這麼爛 (哭哭)好可惜 期待其他新作吧
露露趴在军靴上,军号响起。。。(不得不夸一下电影的配乐)
一部退伍军人和退伍军犬的故事,狗狗很不错,很感人!任何时候狗狗都是人类最忠诚的朋友!
看了一个机翻版本,很影响观感,但是谁能拒绝Channing Tatum和修狗的组合呢
这是一部很早看过的影片,很感动,我们知道,狗的寿命只有10-15年,它们在人类的生命中,可能只是个玩伴,而狗狗却一生忠于一人,什么是忠诚,什么是真爱,就是用一生守护、等待,它不是宠物,教授也不是一个主人,他们是朋友,是真正的朋友。当我们看到这种用一生来守护一段感情的时刻,无一不会感到动容。
过失杀人居然没有停职、心理疏导没有介入、还在接线处理警务,这个前提设置就无怪乎让主角情绪暴躁、自我解读并插手过多。后2/5看得打瞌睡。21/09/20
安东尼·福奎阿怎么总是拍一些不过不失的电影,就像是行活制造机,让人看完之后觉得没什么亮点但又不能说它烂。本片完全是通过对话构建的场景,所以文本要很强大,可惜看到一半就会猜到真相,后面就了无乐趣了,男主塑造过于躁狂,把一个可怜人帮助可怜人的故事诠释得没有共情力,也是比较失败的地方。
中规中矩的公路片,很多想表达的都感觉浅尝辄止了,狗的演技真好
独幕剧,即使隐掉了前因,对话和氛围还是撑起了所有情绪。
出人意料地不错,基本算是全程无尿点,情节开展也算合理,最后反杀也说得通,四星鼓励一下。
狗子演得好。情节有点乱。吃霸王餐吃到开眼倒是挺搞笑的。
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved