感觉更适合夏天上,爆米花咔咔一吃就不用去想片子里各种逻辑漏洞了。中间的推理过程节奏做得很好,很容易就被带着走,看得挺酣畅淋漓。但是不能细想,一细想就是各种bug,最让我没想通的就是真的外面包层浆也还是真的啊,怎么给爷爷洗白?感觉费了一大通事造了一个大局却没有兜住底,头重脚轻的感觉。
作为小说追完全系列的读者,加上B站各种吹,还是很想康康的,结果一上来就让人很失望,各种角色不说是完全不像吧,简直是毫不相干,还有情节方面我都怀疑编剧没看过原著,和药不然鉴定比试也不想想自己是修电器还是白字门的,一上来就看各种瓷器,简直毫无逻辑性,五脉要是都是通才还分什么五脉;地下抢佛头更是离奇,整尊佛像拿走不好,非要把头掰了,简直买椟还珠般离奇,原著故事和情节被改的稀碎,许和平成为谜语人,一伙人最后还被片尾字幕正法,我的白眼翻到后脑勺了
题材不错,原著很棒,可是为什么电影拍的就像流水线产品,剧情发展和节奏着急而刻意,仅剩一点悬疑和葛大爷的一点演技了。相比之下更喜欢夏雨电视剧版。
7.0/10
还是加个老前提,国产商业电影,合格了。依然也是国产商业电影的通病,乱七八糟的节奏变调强硬撑起来的电影。盗墓笔记之后,网文这个巨大的剧作宝库开始不停的被开采,所以我们看到了各种这样极具《鬼吹灯》或《盗墓笔记》式的小说被改变成小说或剧集,这不可以说不好,但解密似乎成了国产商业电影的一个成功密码。总之这样的电影可以吸引人去看也能饶有趣味的看完,但也知道不是好电影,硬撑着把故事给说了的感觉也让人异常的奇怪。
我感觉可以出一个豆列,“那些年为了葛大爷看的烂片”。也可能是太喜欢电视剧了,感觉电影版连电视剧的一集都不如啊…
有点中国的《国家宝藏》的感觉,情节有些硬伤
有人负责演技,有人负责颜值,高下立判。仿佛埋了很多暗线,却没法一一解答,结果显得有点零散。
看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……
喜欢买衣服改造的部分,〔运镜〕,达到了院线电影和文艺片的平衡,
可以一看,没有原著过瘾,可能是篇幅有限,原著亲王细节控,电影就比较通俗了。
所以爷爷是赌了日本人看出来外面佛头是假的要归还?情节紧凑还是挺好看的。李现还挺适合这种角色。
全片不功不过,剪了很多线,有点粗略,
居然还致敬了《活着》;看到最后不禁要问一句,折腾这么一通,图个啥呢?答案大概是:逗观众玩儿…
整个片子都非常的尴尬,关键情节、主要人物的呈现效果差强人意,完全立不起来,不知道一众主创自己看了后能否满意?
不知道这一圈人是为的啥,出门左拐左拐左拐再左拐就到家了?
稳于剧本,毁于剪辑,最该加鸡腿的是道具美术组。贵啊!
唉 怎么说呢 亲王的故事本来就很好了 改编实在没必要 而且看最后剧情 没有拍第二部的意思 但是又留下好多疑点和坑 实在算不上高明
用特效场面展示鉴别古董的细节,还算精彩,不过表演和人物塑造方面略逊一筹,父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹,动作场面也有很多不合理的地方,过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错,落难后,对立双方在酒桌上“认亲,是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言,是一部值得一看的娱乐电影,就是到最后我没有搞清一个逻辑:如果把真宝物送给日本人是汉奸,男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸,送的是假宝物,那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局,到底怎么判定,他爷爷的汉奸罪名能摘除吗?
还行吧。郭子健挺能驾驭工业场面的,但就一直甘于拍出这种评价徘徊及格边缘的商业片了吗?悟空传虽然砸了但还能见点锐气,这部就完全老套
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved