故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
因为是校园爱情片，所以无论拍得怎么样我都还是会看。剧情台词生硬、套路化，节奏把控得不好。李芯悦的酒窝好看。
5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。
前期是考虑主角的年纪疯狂加了厚滤镜么？我以为自己眼花了。显得镜头非常没质感。剧情还是那个剧情。虽然家长得知这件事没有暴跳如雷，也不能称作开明，而是觉得这只是女孩间某种玩乐。长发女孩有很多“梦想”，梦想爱情梦想职业梦想未来。可是原生家庭不允许她任性，她也就妥协了吧。写下这段话，我突然理解了她的选择。年轻的爱情好鲜甜，不论悲喜。祝她幸福，
是不是更难？
点解d糖果高光磨皮增亮滤镜全部传到去香港了，，，救命 这个高饱和度画面真的和香港电影风格完全不搭
不说少数的群体，关于爱这回事，大概所有人的感觉就是崎岖和痛苦吧。人这一辈子，总要经历几段结局失败的恋情。
谁跟我说女一带着女二逃婚的。 看下来两人之间还是有化学反应的。 再接再厉。
怎么还在拍校园故事啊啊啊！看到开头心里就咯噔一下，又是结婚当伴娘的drama！ 所以呢？就“我们永远是最好的朋友”？我只能说，远离直女，会变得不幸。p.s. 快二十年过去了，反而越来越倒退，《蝴蝶》里还有离婚和小叶一起的结局，这里就结婚当伴娘？！去他的好朋友，就那么缺朋友哦，躲在朋友的名义下享受着爱人的爱意可真行。以及，这一对的沟通看得头疼，全靠猜，都想给对方自己以为的好。双方对于自己的取向探索和认同几乎没拍出来，槽点太多，一言难尽。
但还是很美，很好
没有时代背景，没有家庭阻力，没有原因的分开，强行be，垃圾电影。
勇气 是真的很难
为什么要特地播放两个新闻，一个说局长为香港祈福，一个说是中国籍男子坠楼，谁会把省份和国籍都单独拎出来说，怕观众不知道你是GD吗，光是这点你一星都不值
二位都很显老，影响观感。也许只有在电影里，这样的两人见面才不会尴尬吧。除了旁白，完全感受不到时代的变迁。
明明你也很爱她，为什么不去求一个结果？只要随孤勇而上，只要“勇气是唯一的回应”。
作为ntxl故事，这部电影是一个有点套路甚至到俗气的片子，所有的常见元素比如女校初恋，新娘与伴娘等等都过于眼熟。但是，作为我第一部能在大荧幕上光明正大的看的，讲了中国（香港）女同的故事，还是给了我诸多的感伤与感动。由于找路迟到，进去之后坐下五分钟就看到了吻戏。电影里的她们笨拙而生涩的吻着；而前一排的女观众默默把头靠在她女朋友肩上。整个影院顿时被暧昧濡湿的氛围包裹，而我脸红耳热，又觉得莫名幸福。大陆什么时候可以有这样一刻，让我再像这样被现实与大荧幕中的女同情爱共同的打动呢。
The first girl I loved！
当然最无语的还是重遇后的“如果到了30岁我们都还是一个人的话，我们就结婚吧。在这之前我们不要见面。”然后杨在30岁时结婚了。但演员、台词和镜头表达出来的是：她们是互相喜欢的。
整部电影看起来很像为了支持东亚女同而强行完成的一个表达政治正确的作品，而非把艺术放在第一位，尽管导演试图通过一些镜头表达细腻的情感，但效果不尽如人意。女版《刻在你心底的名字》，表达上差一大截。（61/100）
对，一直在明确指出的是“关系”，或许有时候不需要定义得那么清楚。每次在姬片上看到“好朋友”三个字我的眼前都会一黑
凌晨12点微熏熏回家，电影天堂更新前三，最喜欢跳舞翘脚脚的情节了。嗯，看完洗了睡
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
