穷小子道林格雷（本·巴恩斯 Ben Barnes 饰）从乡下来到伦敦，结识了社交场上的著名画家巴兹尔（本·卓别林 Ben Chaplin 饰）和绅士亨利（科林·费斯 Colin Firth 饰），两人见他长相俊美，所以引荐他进入社交名流圈。巴兹尔专门以他为人体模特，画了 一幅细腻入微、栩栩如生的半身肖像画，立刻引起社交圈的惊艳和赞叹。从此，格雷进入了名利场，每日过着五光十色的生活。一次偶然的机会，他爱上了小剧场演员塞西莉亚，两人一见钟情，私定终身。听说格雷要结婚，亨利便开始诱导他，不要相信婚姻，应该好好享受风月。于是，格雷跟爱人之间产生了矛盾，后来人们在河中发现了她怀孕的尸体，这让他非常震惊和懊恼，但是无力挽回。格雷彻底堕落，不断用女人、酒精甚至毒品麻醉自己。一个灵魂从此走上了邪恶的道路……
这个社会，普通人如何跟资本抗衡，如何跟权力抗衡，官商勾结时，普通人有没有活路。法律对于普通人而言根本没有公平性。考公不是为了服务人民，是为了铁饭碗。“为人民”三个字就是笑话。
戏太脸谱化 反水以后叙事过程有点奇怪 但是这类事情总还是需要大家知道
电影本身当然很一般，剧本表演都有不同问题，但看到最后也不会觉得浪费了2个小时，因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人，那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人，呵呵。要记录。要记住。
前面太套路化了，正义被处处针对。后面的反转又太天降正义。
7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。
能把一个这么有噱头的故事拍的这么无聊，韩国流水线戏剧班不合格啊。
略平缓的节奏、压抑的情绪，对应的正是现实中的这种无力感。演员们代我们说着心里话，将“演”无限荒诞化。
過程是滿平淡的，但為了結局震撼到起了雞皮疙瘩給5⭐~
太过平淡，太过理想。但是至少拍了这个题材。国内肯定不敢拍。
整部电影其实挺平庸的，但这真实事件改编就值得多加一星，又再一次让人看到韩国政府的腐败、无良的企业和一出事就想用钱收买人心的丑恶嘴脸，很庆幸我们社会主义国家的领导和人民都秉持着为人民服务的优良作风，才不会像韩国有那么多令人不寒而栗的事件！
虽然同作者不如再也写不出素媛这样的神作，但他一直在坚持他的坚持
常见色彩搭配，正方开头悲伤，中间集结遭背刺，结局或许春暖花开也可能惊涛骇浪。
很韩国的灾难片了，不过灾难也就是空气净化器产品有毒只是个引子，引出来的是政府企业的官官相护和官商勾结，他们在酒绿灯红的时候，牺牲的都是老百姓。几段高潮的戏份感觉不是很到位，没体现出剧情和人物的反转，结局时候法庭上几个部门之间相互踢皮球最后来个总结陈词一起去吃个饭还挺精彩，与其说精彩倒不如说写实
我直接看哭 no one deserves to be forgotten
祝豆瓣审核员7天内户口本注销
原来也是靠“卧底”才赢了呀。公司的员工因为自家产品害死了老婆孩子，真的太惨了点。
挺套路的，胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的，明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧，却没见它“后勇”
好久没看金相庆演戏了，感觉这个片子里他有点被限制发挥。整个电影其实拍得挺糟糕的，差不多是以一种最笨拙的方式在讲这个故事，浓浓的电视剧质感，只靠最后那20分钟意料之中的所谓“反转”把人吊一下（但是现实生活中真的会这么理想吗？比如男主角答应作证带着隐藏摄像机进入实验室不会被安检吗？“反派”有这么傻？）。当然结局还是能煽你一下，这也是韩式类型片惯用的套路了。看完只觉得，这样的故事在咱这基本上也是不陌生吧，但哪怕都拍成这样了，我们也只有远远看着的份，所以就也没啥好说的。
剧情有点平庸，现实不够无力，最后的反击又不够让人兴奋
剧情走向…有一种把所有东西往里塞的感觉，到头来一个都没讲好，最后是个ambiguous ending
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
