三十年代的中国风雨飘摇，内忧外患接踵而至，刚结束军阀割据的分裂局势，又遭日*帝国主义的侵略。面对东北三省被强行霸占，全面侵华战争爆发在即，抗日救国运动风潮席卷全国。群雄鼎立的上海滩，更是兵家必争之地，而上海船王张家更成为各方争取的焦点。
1937年春张家大老爷张锦臣为其独子张子卿订下亲事，迎娶上海滩青帮老大袁九爷之女袁静如，亲事轰动上海。不料迎亲当天，张家当家人张老太太以不得结交青帮的祖训家规为由，不准花轿进府；而更糟的是，身为新郎的张子卿竟不知所踪……
原来张子卿置身抗日救国运动，并不同意其父为他私自订下的亲事，为难之际，巧遇从西塘初到上海寻友的李汉昌，两人惊奇相互竟长得一模一样，子卿恳请汉昌冒充自己回府应付，汉昌勉强答应。但只在张家露了个面，就借故离去。
本文来自环球影视网
老太太最终在管家何叔的劝说下，向袁静如提出三个条件：断绝与青帮的一切来往、不能辱没张家门风以及暂不成亲择日行礼，意在叫静如知难而退，不料，静如为了深爱的子卿竟一一答应下来，老太太只得让静如和奶妈袁妈住进张府。
不想，天津青帮堂口却派人送来镇帮之宝——钦赐执法龙棍，要取张锦臣的性命。原来张锦臣曾被迫加入青帮，现犯下了青帮“十不赦”的死罪，才想借亲事避过此劫。老太太爱子心切，竭力周旋，以张锦臣违背祖训家规在前，先执行家法为由，避免张锦臣到青帮刑堂受死。 环球影视论坛
第二日清晨，张锦臣在书房暴毙，张府掀起轩然大波。刚进入张家的静如立刻成为众矢之的，受尽张家上下的白眼，老太太让子卿送静如回袁家避嫌。饱受委屈的静如对大老爷之死，心存疑窦，决定查明真相，还自己一个清白。
转载请注明环球影视网
袁静如的执着令老太太与何叔大为担心，原来张锦臣并没真死，被名医顾天一施药成假死状，一直躲在张家鬼屋之中。未免节外生枝，老太太决定借出殡之日，由大太太扶灵柩回乡，送张锦臣回西塘祖屋暂避。 bbs.hqys.com
地下抗日组织被人告密而遭到破坏，幸免逃脱的张子卿一面托警长顾耀寿打探告密者，一面决定和同学郑馨怡将筹集到的抗日物资转移到老家西塘。临行时，子卿恳请李汉昌继续顶替自己，在张家应付一切。汉昌犹豫再三，硬着头皮答应住进张家，并代子卿出任张氏船运公司总经理。汉昌初见静如，深深被她吸引。 转载请注明hqys.com
但从未见过大场面的汉昌，一开始便手足无措，他怕自己的过错给子卿和静如带来了麻烦，偷偷逃出张府回到西塘老家。汉昌遇到子卿，向他诉说了事情原委，并告诉他静如对他的一片真情，子卿却表示自己心中有更重要的事和更喜欢的人，令汉昌茫然不解。
老太太因担心子卿而得病，顾天一为其引见了一位日*医生村上，老太太明显对日*人反感，但村上说其父曾在日*医治好张家老太爷的病，这令老太太和何叔大吃一惊，两人之间似乎有什么不为人知的秘密。之后，何叔到村上诊所打听张老太爷之事，村上却又含糊其词，避而不谈。
在西塘的张锦臣成了活死人，心有不甘。担心二弟张锦麟会欺子卿年少，霸占张家产业，偷偷回到张家警告锦麟不要有非分之想，锦麟见大哥未死，大吃一惊，找老太太倾诉，但一向不受老太太喜爱的他，遭到严厉叱责，锦麟无可奈何，只得以酒浇愁，不知情的二太太看着心中难受，但也只能默默的服侍着丈夫。
欲言又止的表达，说了又好像没说，文艺片，激情戏倒是不错
这一部作品是在讲一对情侣因生活在自己的生活南猿北彻，造成怀孕的女主角跟他生活的问题都必需克服，在共度一生。
如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了，但是这隐喻真的好无聊，刨除像表达的隐喻之外，这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧，和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。
一次不算太糟的改编。本来以为是纯粹的都市传说，看完发现相比恐怖片，更像个现代社会寓言。全片浓缩起来就是片尾剪纸片故事想表达的：遭遇不公者的复仇。甚至到结尾，看似反派的糖果人在完成一把对警察的血腥报复后，竟开口说起了类似超级英雄漫画主角的那种自我介绍句。说五次真名颇有三人成虎的意思。倒是镜子这个反复出现的道具，是再说虽然所闻与现实看似一致，实际真相却完全相反吗？我们都是站在镜子这端往里张望的人，而蒙冤者却从镜子彼端看向这边。结尾主角走入镜中，成为了名副其实的糖果人。恐怖元素真的不多，有些地方其实挺有想法（墙洞扔糖、电梯滴血、镜面投影等），如果换温子仁来拍能吓出人命。但导演采用了委婉的、间接的呈现方式，甚而带着些许优雅——尽管是致命的。
1:这个电影剧情上和老版第一部有关联，建议先看老版第一部再观看本片。
知道他想表达什么，但是……这也太是那个了～
6.0，气短，电影质感十足（电影形式和思维），近年惊悚悬疑片唯一可称道的只有不错的视觉感受（滤镜，精致的布景）适合大荧幕，可惜内地影院很难引进。
我最喜欢糖果人故事的一点就在于它根植于社区的群体意识，新作“beehive”的阐发让这个民俗传说更上一层楼。我觉得大家在评价这种触及“先进”议题的作品时，太过关心它阐述的社会问题是否理智，但其实抛开所有都不看，这也是一部非常优秀的虐杀/精神崩溃电影。
借着恐怖片的噱头故意把政治正确加诸给观众，导演功力也不行 浪费了一个很好的题材
极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满，但导演（看的时候真的完全没发现是女导演！镜头太利落了！）很聪明地用她对老故事的理解，重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话，我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多，才能够从这种模糊的观感表达上脱离，变成更有力量的影像。
果然时代不一样了，就差把这玩意拍成黑哥的超级英雄了
6.0/10 糖果人的概念再延展泛化，将其形象的产生和整个美国黑人群体的苦难史挂钩也煽动性十足，但是《糖果人》终究是给被压迫者的精神鸦片还是革命指导理论，导演却始终不敢给出一个答案。
在恐怖片和政治诉求两方面的努力都做得很失败，做不到逃出绝命镇那种剧本高度强行融入种族议题的电影多半会向本片那样扑街，同时对种族问题的观察也太片面太远了，祖师爷斯派克李还会拍吃喝嫖赌坑蒙拐骗的黑人底层劣根人物来体现这个群体的复杂性，到现在年轻导演镜头下就唯恐出现负面人物，白人女都对黑人饥渴难耐倒贴，一个gay哥哥的角色更是毫无作用纯粹作为政治正确锦上添花，这就是粉比黑更招黑的理由，结尾煽动对警察的仇恨更是low，从没有任何问题是靠偏见和仇恨能解决的，有这力气不如多拍拍整个制度系统性制造黑人贫民和犯罪者的过程，信不信所有倪哥都有班上被社会接纳，整个黑人群体立马变成社会一等良民？揭露点制度真相不比这装神弄鬼煽动仇恨强？
美学满分的恐怖片，有好几个画面都感觉在看MV，请把它当剧情片来看。plus男主也很帅。但整个剧情我看的有点懵，我这听力无法完全理解全部剧情。
或許我們很多時候都分不清愛情只是慰藉，還是慰藉變成了愛情。
三分钟一个黑命贵知识点呼你脸上实在是受不了。尼哥现在和那些青春疼痛女主没啥区别了，生而为尼，我很抱歉，真就全世界都要杀我系列
打一遍911,就有一群白人来杀人。
所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……
艺术审美很高的恐怖片
视听设计不错，表演和节奏不够松弛，导致削弱了表达。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
