剧情介绍

  Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书,展示了资本渗透到一个传统村庄,以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是,现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响,并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里,在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离,那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后,遥望和重建。因此,在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义,标志着这种和合作选择的合作,包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里,手工艺品是一种媒介,它永远不会改变,而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品,并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲,参加了1972年的慕尼黑奥运会,第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界,这与基德拉特的美学是一致的。

评论:

  • 夫冷珍 8小时前 :

    看片名以为是动作枪战片,看开头以为是悬疑谍战片,看一会儿以为是惊悚悬疑片,看完才知道是爱情片。

  • 寅然 8小时前 :

    CIA中年情侣,为爱智障引发的悲剧,一飞机的人做垫背最终救了她,她哭着回家抱娃……大段的对话,各种闪回拼凑整个悬案,表演尚可,整体平庸。

  • 塔慧颖 4小时前 :

    话痨电影,节奏超级慢。为啥现在想看一部对胃口的电影这么难!

  • 康皓 0小时前 :

    投入看下还可以,以为是间谍片,其实是爱情片,爱情动作加一分

  • 旅采梦 2小时前 :

    说是低配版史密斯夫妇有点太看不起史密斯夫妇了。这种对话为主的电影想要拍的好看挺不容易的。

  • 中攸然 1小时前 :

    唯一一点可以称赞的是,揭露了美国情报的线人没有好下场,他们都是交易对象而已。

  • 堂映安 7小时前 :

    他被组织背叛反过来背叛组织只因为了拯救爱人;她不明白他为什么背叛;他不明白她为什么出走;查找内鬼的过程很像英国电影《锅匠,裁缝,士兵,间谍》;最后爱人死在怀里的情节又很像《麦克白》。全片克制、冷静,又是一部片名被翻译耽误而导致低分的作品。

  • 卫晖 8小时前 :

    局中局,最后居然是因为爱,或者背叛与复仇,借一个劫机事件。女主实在是丑。

  • 卫哲明 5小时前 :

    一部贼喊捉贼的电影,稍稍得一点悬疑,每个人的咖位都很足。字幕组翻译的片名是《维也纳》,这个更直白。

  • 凌漫 5小时前 :

    想不通知道了一切后,最后女主怎么忍心抛下男主就这么走了呢?

  • 彩栀 1小时前 :

    两个人你不说我不言,以为用了最合适的方式守护了对方

  • 国蕴和 3小时前 :

    这哪里是old knives 就是俩老傻逼吧 点开以为是谍战片 看完结果是爱情片 淦

  • 偶夏菡 7小时前 :

    超前观影。较多的拍摄人物的浅焦近景,布景和光线的色调随情感关系的变化由暖转冷。电影的剧本很棒,既有甜蜜幸福的恋爱时光也有真实得十分残酷的争吵和离开,两位主演的演技非常棒,很有说服力、让观众能迅速进入到或欢乐或悲伤或愤怒的情绪中去。

  • 左夏容 8小时前 :

    出卖“进攻计划和机上同志”是不可饶恕的罪过。但如果能够及时说清楚,不至于判死罪。

  • 亓睿敏 5小时前 :

    大部分时间絮絮叨叨扯半天,就等最后一个包袱抖得响不响。结果是普通到无话可说。

  • 多晨曦 0小时前 :

    有点儿墨迹,而且男女主角应该只是为了挣钱,连逢场作戏都那么敷衍……

  • 嘉依 9小时前 :

    Bang bang, that awful sound

  • 励振荣 6小时前 :

    一个为了最爱抛弃了世界,一个为了最爱选择了逃离。

  • 旁莹琇 6小时前 :

    有点压抑,做爱的时候的BGM也很悲情。 要是早点和扣扣一起看电影,我就不用在冷风中吹一个半小时还花四百大洋了 呜呜

  • 圭访曼 2小时前 :

    可能电影看得太多了,很快就能猜出男主有问题。然后这故事说得一点都不抓人心。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved