www.ppp85.com 高清

评论:

• 采芸 4小时前 :

  22_075。打倒一切借恐怖片名义拍的文艺片！好的虽然可能可以讲出“因为爱使她改变，因为有爱而使她有生命，因为有爱而让她感受这个世界”之如此类的感想，但我真的只是想看部恐怖片而已啊！

• 郯柔婉 1小时前 :

  所谓影像风格化的流水线生产作业，不需要太多艾格斯马利克洪尚秀王家卫朴赞郁等等等等的后起之秀“接班人”。

• 竭若灵 0小时前 :

  7.5/10 Má vlast and group masturbation

• 野方方 9小时前 :

  空洞无聊，Terence Malick copycat

• 楠林 1小时前 :

  浪费我的时间是不可饶恕的！打着恐怖片的牌子拍文艺片就是耍！流！氓！

• 用平松 7小时前 :

  7.5/10。混合艾格斯和泰伦斯马利克风格的人文主义版《皮囊之下》，folk horror with serious feminism inside though it's a bit superficial and religious.

• 莫如柏 0小时前 :

  如果你身边不知何时有人仅剩被人穿戴的皮囊，而穿戴皮囊的人介入你的生活从零开始进行自我教育且不知何时突然离开，所有的疑惑与悲痛由他人承受。你觉得这件事是恐怖故事还是所谓的感人童话。 3.5

• 辰然 5小时前 :

  PS：这个罗伯特有点小奋进的感觉，那种不畏强权同时敏感脆弱的气质莫名觉得很相似。

• 采曦 7小时前 :

  女巫伪装人类皮囊体验冷暖，第一人称的感受独白有诗意

• 苦依晨 7小时前 :

  男主的胡子太性感了,和男二小可爱绝配,结局我会去找你的在我心中一定he, 希望他们能打破国家政治的束缚,追寻自由,永远幸福

• 甲心香 8小时前 :

  是因为我脸盲吗……T^T

• 滕康裕 6小时前 :

  女婴，女孩，女人，女巫。浅焦，摇摄，逆光，马利克。充满历史隐喻的意象诗，导演值得入股。

• 桂美 4小时前 :

  中焦手持和窄画幅让我想起安德里亚·阿诺德，但还是拍得太安全了，从对环境音的不信任就能看出。具体到概念层面来说，啃噬（进食）和填充（变身）居然成了两套毫不相干的动作，如何判断“吞噬”一个人究竟是出于食欲还是性欲，还是两者皆有？导演显然对处理这样的问题不感兴趣，这使整个片子呈现出一种纯粹基于设定的天真的平均想象，它从一开始就锁死了自身的上限。

• 白长莹 8小时前 :

  寓言+“自然主义”+男导演拍“女性”题材+ elevated horror 一旦发现这四个元素撞到一起最好打起十二分避雷警惕，因为你将面对的很有可能是一个毫无灵魂的超低配版艾格斯。拿这种空洞苍白且满是浪漫幻想的说教去跟马利克相提并论，简直是跟马利克有仇……

• 窦运浩 8小时前 :

  “她”是在磨难里苟且的老女巫开发的artificial intelligence，她逐渐萌发出符号智能和亚符号智能；她的神经网络在联结了社群后深度学习了大数据……她在拉马克式的象形模仿中不断变身。直到，直到一串由Y染色的代码射入她，随后，在她怀里诞下了新生，这时涌现了魏斯曼式的启发会意，所谓的“奇点”时刻就此诞生。

• 綦轩昂 0小时前 :

  女性主义电影，恐怖片不是定义，只是载体，往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体，原因也非常简单。因为要演出恐惧，要树立敌人（性别敌人）。所以往往这种性别叙事电影中，没有阶级，因为不能谈，一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况，就要那个Feel。个人非常理解，导演的意图，因为这样非常容易拿奖、拿到投资，在应对影评上有天然的“避弹衣”，可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧，直接从性别议题开始讨论——深刻吗？万恶吗？但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

• 琬采 1小时前 :

  节奏感还行，不断深挖的剧情，人物的变化也很清晰，算是值得一看的电影

• 褒夏容 2小时前 :

  老马利克了，惊悚/恐怖标签快撤了吧，别误导观众了

• 枫馨 5小时前 :

  就是因为7+分才去看的，结果演的啥，感谢浪费了我2个小时

• 楠曦 5小时前 :

  长达100分钟的内心独白和自我认知问题，提醒我们善待女巫，人人有责。