嗯哈嗯啊 高清

评论:

• 赏涵涵 3小时前 :

  相比起用难看来形容，影像和题材的割裂是更合适的表述。无论是动作桥段的设计逻辑还是情感表达，本应严肃写实的历史战争题材被精心包装成香港警匪电影了。这也是我看电影以来，为数不多画面过亮的电影，夜晚如白天，白天如正午。打光很有世纪初港片的光线调度的感觉，还有各种光晕，整的像科幻片。镜头调度上《水门桥》和《智取威虎山》很接近，有一些用多了就很违和的长镜头和特效镜头，但后者但战斗规模较小，题材有演绎成分，即使处理稍显夸张，违和感尚没有这样强。但在大场景调度上如此的镜头调度就真的很拧巴。剧情上槽点也不少，但如果把它当作架空背景的港片去看，多多少少也就能接受些了。

• 栗天赋 4小时前 :

  看到结尾伍千里的牺牲和伍万里的生还，突然想起千里到家乡见父母见万里的那个早晨，仿佛是在昨天，却又已跨过了生死。

• 玥敏 9小时前 :

  影片高潮不断，战斗不断，马不停蹄，几乎无修整就接连奔赴下一个战场，慢镜头和长镜头穿插得当，是电影很好的注释和表达。

• 梓骞 5小时前 :

  致敬为新中国成立和发展的革命先辈。

• 槐祯 7小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 衷晓君 1小时前 :

  特效有进步，有种血战钢锯岭的感觉。里面有句话蛮打动我的：我们这一代打仗就是为了我们下一代不打。唉，活在历史中。

• 萨良畴 4小时前 :

  我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人，这也太令一部分人痛苦了！

• 曲绿夏 0小时前 :

  主旋律电影依旧情感在线！可最后的7连士兵离谱的各种死不掉，属实有点狗血了。也许为了留这么一句话：7连应到xx人，实到1人。

• 海蔓 2小时前 :

  美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

• 采彦 5小时前 :

  7.0，不如第一部，可以明显看出本来要放第一部分内容没放下所以有了水门桥，文戏太少，一直爆炸审美疲劳，看得出来徐克给画面带来的功劳，质感美感很不错，李晨牺牲拍的让人动容。希望展现先辈的电影都能越拍越好，让人触动铭记历史。

• 赧贤惠 5小时前 :

  其实说句大实话，这部电影的剧情连贯性太差，讲述能力也比不上上一部，强行让人死完煽情。

• 相鹏程 4小时前 :

  （小声说 ，千玺真的演的好好！！狙击手好厉害！我也要加油！！！

• 雨帆 7小时前 :

  比第一部武戏更多，文戏更少。不过反正中国这类型电影的文戏一向是短板

• 楠曦 3小时前 :

  朋友来了有好酒，若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪！

• 福斌 3小时前 :

  看得出来影片成本很高，拍的很辛苦，演员表演很卖力气，没了

• 皓博 6小时前 :

  整体比上一部更出色

• 璐倩 5小时前 :

  1.炸桥戏几个段落组合的不错，志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。

• 朴寄波 9小时前 :

  看完心情很沉重。

• 虞海瑶 5小时前 :

  相比第一部剧情更加紧凑、清晰，演员们都演的很好。

• 莲敏 1小时前 :

  对于人物，烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦；有人物弧光变化的，例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性，但影片强调的“英雄”概念仍在，虽然英雄肉体会亡，但精神高尚永存，最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。