故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
感人的是故事本身，电影大概就是一无是处，和抗疫相关的电影纪录片已经拍了多少了，就没有一部对得起这件事的，医生角度，志愿者角度，千篇一律可以煽情渲染伟大和牺牲，真是够了，这届文艺创作者到底行不行啊，我们经历了这么值得纪念的事，就没有一部影视剧可以再十年或者更久之后让我们回忆经历的这一切吗，真服了，气！
我有多久没有被电影感动过？真的很久了，上次是《水门桥》，再上次是《长津湖》。像电影里一样，做一个对社会有用的人，对自己有交代的人，对家人尽力的人！！
如果后面没有那两个角色的陡然变故，这个电影可能只值1分，节奏太差了
原本以为是假煽情，看了以后发现编剧还是很用心的
几个普通武汉人的故事，相互交汇在疫情笼罩下封城的武汉，这座我第二故乡的城市。刘亚兰、李宏宇夫妇得知好朋友去世时，在鹦鹉洲长江大桥上雨夜里痛苦；实习护士晓晓青春靓丽的照片，最后却成了遗照，摆在为抗议牺牲的医护人员的灵堂里；退休老医生和餐厅老板相濡以沫的爱情，这几个情节让我鼻子一酸，瞬间泪目。电影贵在叙事方式和展现视角，没有宏大叙事，只有人间真情。
后面不知所云 但是几个片段还不错 尤其那句人一辈子能遇到几次这样的大事很戳人 贾玲演的真的不错。
整个电影透露着诡异的悬浮感。。仿佛是异世界发生的事
像份拼盘，卖相不错，口感不行！电影又臭又长，磨磨唧唧，白瞎了这些演员，好像说了很多又好像都是没营养的空话！
“我不建议你们写群戏，很难。”谢邀，真的很难。
我觉得可以不要拍抗疫片了 有点审美疲劳了... 电影主题很正，但真的觉得和别的没啥区别
跨年拥抱场，然而电影晚了两分钟放，当拥抱出来的时候已经零点零二分了，一般会避开这类影片，陪朋友跨年才去看的。比想象中好一点，左右两旁的妹子都哭的稀里哗啦的，多多少少有点刻意煽情吧，很难避免。但整体还可以。比想象中好一点。电影之前在微博因为护士口红相关的宣传文案引起争执，事实上我觉得周冬雨的这部分台词也确实很硬（不像生活中会讲出来的话），另外很难想象贾玲和音乐老师在一起的画面。生活要现实的多吧。
再也不愿电影院看温情片了。坐两个小时简直折磨。
根本没有点触动到我去拥抱身边的人
喜欢黄渤，多给一星，剧情太无聊，浪费电影票
影院搞活动去的，本来纠结看爱神还是这个，因为影院当时还没爱神，就先看这个了。看前的担心还是成真了，过于煽情，故事零散，两颗星给老太太那一对，恰到好处。不建议观看，看着想睡觉。
旁边的同志一直哭，作为一点武汉疫情记录是可以的
群像片，整体还行吧。但是抗疫这个话题在群像下显得苍白了。因此看得人想睡觉。
片子过度煽情的地方太多了，旁边有女生哭得稀里哗啦，铁石心肠的我只是眼眶热了热，而且是在放不煽情的段落时。
喜欢谢老和沛爷这条线，七老八十了也还是想和你谈一场甜甜的恋爱。剩下除了一个比较宏大的疫情刻画场面以外，都有些刻意煽情，挺尴尬的……不像生活里正常人会有的言行举止……
如果前面只能用尚可，靠着演员本身的魅力把几条线穿插的故事展现的不突兀，那么从贾玲取周冬雨的照片知道小护士为了抗击疫情牺牲，贾玲的表演普通但又贴近我们正常人的状态直接点燃了这场疫情背后的伤痛。电影的质量也被温情拖进了残酷的氛围拉高，相比于《中国医生》更胜一筹。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
