好了 今年的生日愿望是得到一个巴斯光年的正版手办 喵喵喵
剧本简直是稀烂,大人小孩都会觉得无聊至极的片子,人物成长很俗套,剧情转折又突兀,完全不知所云,一星给纯粹的画面制作,一星给Sox,玩具总动员的情怀也不是这么卖的,太毁经典了,安迪当年看完这种烂片还能喜欢巴斯光年吗?
在动画电影里加LGBT元素???迪士尼想啥呢???
指挥官的人生故事只有几分钟,却是全片情感力量最充沛的片段。可惜这样值得回味的时刻太短,剧情套路化很好预测,很典的白男在伙伴的感化下变得不那么典,实在是不新鲜。
英雄也是人,是人就会错,错了得求人…虽然这个主题很反英雄电影的套路,但是电影里依然充斥着陈词滥调,尤其是为了制造冲突让猪队友不干人事,强行拖后腿拖延时间还要加懊悔沮丧求安慰的文戏就很烦…唯一坚持看完的原因是猫猫好玩,而且总觉得猫猫才是真主角…
太无聊了,皮克斯的动画现在真的让人内心毫无波澜。菜鸟团百分之八十的时间都是猪队友,又吵又烦,而且塔导的声音都到annoying的地步了。也不觉得猫猫可爱,还不如噬元兽呢。
在当今好莱坞ZZZQ+卖情怀卖IP的时代下,迪士尼(皮克斯)更是“当仁不让”(包括但不限于黑人+独立女性+LGBT),但问题是光叠Buffe卖情怀也是没用啊,电影还是得讲好故事才行!就这部电影而言,我宁可它不是皮克斯出品的,因为质量实在是太一般,甚至有点拉,可能唯一亮点就是电影里那只机器猫吧。反正打发时间流媒体看的,两星,可看可不看。
3.6/总能在童年回忆中找到治愈。大概这正是为什么巴斯知道自己成为toy会那么难过吧,The Great Buzz Lightyear.
担忧过度的ZZ正确没有发生,毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级,这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道,我只是个观众,爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务,真的不清楚,也真的有一点失望。
皮克斯用近年来均保持毫无惊喜的结构,为我们端出来的是这道毫不意外寡淡无味的菜,除了一些卖情怀的段落,其他部分基本就是换一家公司都能做出来的部分,不知道近些年的皮克斯是人才流失太严重还是灵性逐渐消散,食之无味,弃之可惜
不是特别理解为什么票房会不好,我觉得挺好的,蛮好看的一部太空冒险电影,不知道迪士尼会不会卖那个猫的玩具,哈哈,而且反派不是他爹啊,这咋回事,和玩具总动员怎么不一样……
每一秒钟都是好莱坞的套路中的套路,毫无任何诚意。
皮克斯这次最大的失误是,它没有解答为什么巴斯光年成为了最成功的玩具,反而错误地把这部作品放在了自己的冒险故事套版里,本片也有十分有趣和深邃的头二十分钟,后面则一泻千里,一眼就望到头了。
对皮克斯有些失望……
很难相信如果1995年安迪看了这片子会买巴斯光年而不是Sox
A:送你一个叮当;B:什么都不给你;C:送你一个大熊
儿戏般的物理引擎
这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了(姑且无视LGBTQ)。尽管剧情无惊无喜,个人仍然给予推荐评价:一为巴斯光年的情怀加成;二为精致细腻的机甲设定,期待小队全员模型。
今天看会觉得俗套,但1995年的安迪最喜欢这部电影,还得到了它的衍生玩具,后面的故事则更为传奇。
2022.06.23 with Faye to infinity and beyond
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved