评论:

  • 聊元德 2小时前 :

    其实不难看,就是男女主人设OOC。本来男主对女配的那段其实就有点儿渣,这部这种感觉更明显了。要不是她最后移情别恋,真的男女主就要错过了。所以啊,永远不要对感情意气用事。(感觉打破第四面墙的手法更适合爱玛或者liz,也许劝导也适合轻喜剧的改编,但是这部明显不是很成功)

  • 苏安民 2小时前 :

    本片最大的亮点就是独白部分对Jane Austen大段大段的引用

  • 计冰彦 9小时前 :

    如果给男女主取个CP名,大概就是「火爆CP」,有些桥段让人觉得他们脾气太差了。故事一般且老套,感情线铺垫不够,再加上男女主不合眼缘(男主的外貌身形很厨师,女主太过精瘦),结果就是不养眼、不浪漫、不治愈。最期待的Toscana美景没展示多少。

  • 盘明志 7小时前 :

    还行,风景和食物都很美,跟死去的父亲和解的过程也很经典,挺喜欢的

  • 花莲 5小时前 :

    奥斯汀的作品,18世纪的英格兰,贵族家庭主要人物居然集齐了所有肤色人种,果然是2022魔幻美式zz正确,左派渗透文艺作品的极大胜利。奈何原著底子实在太好,英国乡村太美,再怎样魔幻仍不失为佳作。

  • 逄雁菱 7小时前 :

    “because he’s a ten” lollll

  • 邬诗丹 2小时前 :

    美式英伦风总是糙糙的,人、光、景、对话、故事……

  • 桂萱 9小时前 :

    质感差体现在方方面面……过于频繁和单调的破墙表演弄巧成拙,让一小时五十分钟的片子如三小时般冗长。达妹……哎算了!

  • 粟小蕊 3小时前 :

    想当旅游片看的,没成想是父子和解,重新认知原生家庭,不当拧巴逼,顺便青梅竹马爱情复燃😷俗,但风景不错

  • 茂思凡 5小时前 :

    改编的什么玩意儿。

  • 骏轩 8小时前 :

    李光洙为啥每次演的角色都跟个搅屎棍棍一样😂

  • 生怀莲 1小时前 :

    求求了!!!能不能不要强行给“女权”加戏……到处都是各种拼贴的影子。拼贴各种主义,再拼贴点伦敦生活……呵呵

  • 祁子继 6小时前 :

    这个版本的anne像是一个现代人,有种众人皆醉我独醒的感觉(如果她这么清醒,她当初还会没有主见被别人劝导做出那个决定吗?)。我理解的anne应该是个苦大仇深的姑娘,像sally hawkins那版

  • 阴宏义 4小时前 :

    改编的什么玩意儿。

  • 靖沈然 5小时前 :

    在这种情况下能如此自救就够厉害,几个演员轻松搞笑也度过了不错的两小时,更何况是在影院包场。

  • 越蕊珠 2小时前 :

    一开始自私,有难时互助,有喜有悲,最后能有个有温度的结尾,是不错的电影!

  • 漫栀 7小时前 :

    刨去不切合实际的灾难场景,这灾难喜剧倒是出奇的好看

  • 管涵蕾 9小时前 :

    达科塔·约翰逊的身材颜值依然可以欣赏,但是这种喋喋不休的世俗,还有周围这些演员的选择,真令人无语。情书的出现导致破镜重圆,也算对得起我如坐针毡地看完了这部电影。

  • 漆曜瑞 4小时前 :

    没有啥新意,开始交代一下众人的关系,然后灾难开始“人性的考验”

  • 树以彤 4小时前 :

    给了green submariner好多镜头,有意无意的……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved