没场面,
不过影片中的水下机器人很有想法,因为工作原因,接触过很多水下机器人,影片中那样子两端可零活操作,并且一端用来固定,一端操作的做法,是解决水下作业无处接力的好思路。
开年看过最佳的爱情电影!很喜欢艾玛的前男友最后对她说的话,不合适的还是要早点放手!!!
“Anyone can be a one-night bang, but the slow burn who gets under your skin, that’s way more rare. That’s your airplane safety mask person.”
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
没场面,
在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰,虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》,但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆,然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家,但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞,海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台,最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务,从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
just getting started we are about to go up
尽管大部分剧情显得有点俗套,但里面的情感表达还是足够真挚的,特别结尾的部分。虽然整个制作成本并没有很高,演员阵容也并不华丽,但谁能拒绝真情实感呢?
对于有深海恐惧症的人来说还蛮刺激的,男主被困、懵逼到头部受伤昏迷,整个求生过程主要由女主进行,这种大女主?式的电影我很喜欢
没场面,
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
我想问问,救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么,救生艇没有滑下去,他们都进去了,但是第二次为什么同事不能拉平后进舱?女主不能把舱内的手制还原么?非得牺牲一个?
F35好帅。画面纯净,浓浓的老牌资本主义气息。
好无聊,为什么要塑造一个那么贱的亚裔女孩角色,假大空的迪士尼。good luck 等于fuck off
石油泄漏,地壳运动什么的,拍的挺垃圾的,愣是拍成了半个感情戏,而且为什么总有“为了救主角好人会死”的剧情,三颗星都不想给
上海lockdown的日子里看一部这样的电影,真想感叹,生活如果能像在迪士尼电影中那么美好就好了。
本片证明女生结束感情慢一拍,进入感情又快一拍,两头辛苦
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved