从头到尾都是很尴尬……
与传统意义上的战争片有点歧义,完全依赖情节突显,缺了份在视觉上战争片该有的场面感
2⃣️每个人都是小说家,打造一个人,写一部小说,其实说的都是自己
前半段比较无聊,后半段开始精彩!阅读过世界文学名著的机器人就是不一样,满嘴的真理~
机器人反抗人类,又有要保护人类,这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。
太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。
多一星给最后的墓碑,“作为威廉·马丁为英国海军服役” (/ _ ; )
一群人被服务人类的人工智能困在家里,老头机械人出场后升华,直接1984。片尾这群人好不容易逃出屋子,以为是HE结局;没想到出来六个老头机械人,以为要团灭;然后又出来一群小飞碟,老头机械人团灭,原因却出乎意料
历史上的肉馅计划,如果没有感情的出轨戏会更好,不过这就是人。
2⃣️每个人都是小说家,打造一个人,写一部小说,其实说的都是自己
感觉我的痒痒肉没有被挠到正点上,总差一点点。
在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性,就会显得比较神剧,外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔,见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来,本来就半真半假嘛。
一如既往地有趣,虽然感受到了工作流程的味道,但我觉得最后的部分还是有点cult的。
过于工整,有失趣味,可是有视觉和听觉盛宴,还可勉为一看。
看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!
最伟大的发明应该是自我意识,以至于认为类人物的发展目标都是成为人,最大的bug就是除了人没有人可以成为人。。人是目的而非手段
没想到天性浪漫的法国人居然可以在科幻和喜剧之间反复横跳,而且还挺好看。人工智能领域很多前沿话题,比如脑机接口、意识转移、机器人的自由意志等等都在片中有所展示。
好家伙这么个小故事塞进多少元素啊,演员演技大赏。小胡子的间谍系统等于没有,让各种忽悠瘸了,还不如死脑筋就守该守的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved