我让反派痛哭流涕 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2006

导演: 铃木清顺

剧情介绍

  改编自梶山季之同名小说中《卡彭大声哭》和《罗斯福大声笑》两篇短篇小说。阿尔卡彭是美国禁酒法时期成长起来的芝加哥黑手党头目。当时在美国芝加哥,旧金山等地有许多中国和日本的劳工,久而久之形成了各自的帮派,掌管一定势力范围。日本的戏班成员顺之助因为想成为浪花曲演员,拜入桃中轩云右卫门的师门下,经人牵线认识了艺伎小染。小染因背叛丈夫出轨被在后背纹上了可怕的章鱼纹身。小染答应把他介绍给桃中轩门下的牛右卫门,条件是顺之助做她的情人。之后顺之助在牛右卫门的建议下远渡美国,小染为躲避即将出狱的凶恶丈夫,作为曲师与顺之助一起来到了美国。到了美国两人才发现被中间人所骗,小染因赌博沦为妓女,顺之助沦为乞丐。在美国的各种势力中有一个传奇人物枪铁,出身于马戏团,在吉田老大被枪杀之后掌管了日本人帮派,手下经营多家赌场,妓院,饭馆和酒吧。枪铁成为头目后让小染掌管妓院,带顺之助进入高级夜总会,让他见识了美国的歌舞表演并结识了莉莉安,但顺之助仍一意孤行想要发展自己的浪花曲,希望有一天让总统听到自己的浪花曲。那时候的旧金山是掺杂着暴力的欲望之都,阿尔卡彭派弟弟弗兰克卡彭过来想要独霸密造酒的资源,而枪铁出售的“正宗Cisio”威士忌酒成了卡彭兄弟的眼中钉。枪铁,顺之助,小染三人开始了与卡彭势力的对抗。小染最后因车祸身亡,枪铁吃河豚中毒死亡,顺之助拜托莉莉安帮他剖腹自尽,结束了生命。

评论:

  • 寒鑫 4小时前 :

    无论是要流血就在全世界面前流,还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字,你都可以把他划分到政治作秀去。可是,政治作秀本质上并不是贬义词,其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么?强权可以轻易干扰司法公正,警察可以随意摘下徽章,但自由思想不会因此而灭种。

  • 折宏浚 3小时前 :

    又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。

  • 卫潼潼 3小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 尚碧蓉 2小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 加侠 3小时前 :

    拍给川普看的,美国不会发生革命,可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

  • 怡香 6小时前 :

    牛逼闪闪,热血沸腾,对白宛如加特林机关枪。

  • 仵绮波 4小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 但白梦 3小时前 :

    精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌,也为这部电影鼓掌,久久地。

  • 慧洁 5小时前 :

    索金的话唠电影,政治倾向鲜明,好莱坞标准产品,因为太标准,所以总是不错看的,剧本,剪辑,群戏,法庭戏都在合格标准以上,当科普也是不错的,政治宣言本身~~~咱啥都不懂,啥都不说。

  • 应凡儿 2小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 卫健行 8小时前 :

    稀缺良知啊 多么炽热。你能看见持有各种不同政治立场的人在对抗体系里腐朽的人 他们采取的方式和所希翼的结果是不同的 但是他们都具有良知 所以七君子在歇斯底里的争锋与辩驳后 却能体会对方的内心 却能在结尾“同仇敌忾”―发出敬畏生命的呐喊。同老师聊起它 聊起反抗的土壤如果换成中国会是如何光景 老师笑了 我也笑了 我们扯了不同的体制和差异性文化土壤 聊起近代史的革命历程 试图为现如今紧绷的思想控制辩驳 也试图理解那些历史洪流中被篡改和隐藏的细节 可内心却还在“蠢蠢欲动”到底什么才是最重要的呢 是汤姆还是艾比呢?但现实中我们都了解你没有选择权 甚至连表达的权利都会被扼杀。勇气是极难得的品质 它和良知一样稀缺。

  • 卫善文 3小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 令忻慕 3小时前 :

    作为在沙漠里渴了很久的人,确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。

  • 候丹云 1小时前 :

    What's your price?

  • 卫闵 6小时前 :

    这种片我觉得商业元素很足,冲突、快节奏、背景丰富、反讽黑色幽默,毫无困意看完2小时长篇,题材还是这种历史政治事件。

  • 敛幼菱 8小时前 :

    看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

  • 彩帆 4小时前 :

    也许是鄙人考过社科院的美国研究系,成绩不赖,花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉,对美国当代史有所了解。

  • 仍彭祖 5小时前 :

    太激动人心了,镜头语言和剧本编排都超好,最喜欢嬉皮士。

  • 姓卓逸 9小时前 :

    3.5。这种电影最适合拿来写论文,理论过关的一投必中……可惜我水平太菜,全片结束只能勉强辨认小雀斑,马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马,英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术!久违的囧瑟夫还是很好看诶

  • 丁凝竹 6小时前 :

    堂而皇之的公开践踏人权,在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护,可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视,被搁置,被让渡。电影最后一幕,当一个个名字被念出,那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved