shayne ward 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 印度 2016

导演: 高露   

评论:

  • 委听然 4小时前 :

    马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

  • 振畅 1小时前 :

    美国的强大在于,即使有这么多的不同意见、质疑、批判,国家的某个组织也不会禁止它发出声音,所以,究竟是在单一的声音中看世界更好,还是在扬抑同在的声音中看世界更好?说回电影,导演选择用大量蒙太奇剪辑手法,把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事,较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来,演员的表演也可以,其实这种电影,拍出来就4星了。

  • 凯腾 7小时前 :

    对于这样一场必输之局,Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼,从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点,然后用力堆叠,可以说高潮戏80%靠剪辑,看起来实在太过瘾了。

  • 悟学林 3小时前 :

    劇本及剪接強大,編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

  • 昂晓灵 3小时前 :

    小小的法庭,完整描绘了整个社会的撕裂感,老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度,年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

  • 所绮梅 0小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

  • 五书桃 7小时前 :

    “果蝇的一辈子,周末愉快。”

  • 刘晗玥 9小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 华问梅 4小时前 :

    可以感觉到挺好的,但是作为外语片这么大的信息量还是接受困难,只能明白个大概故事。不明觉厉吧

  • 卫华 0小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 承曼蔓 7小时前 :

    信息量极大。现在看来,过去的辉煌岁月真的太牛逼了,无法复刻。

  • 佼萌阳 3小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 岳帅梦菲 2小时前 :

    这个题材拍了这么多年,还能拍得这么吸引人

  • 嘉长逸 7小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 徭虹颖 9小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 宏元恺 8小时前 :

    艾伦索金编导,台词蒙太奇,对白插画面,语言暴力片。7.4

  • 彩锦 2小时前 :

    感觉小雀斑随时都会唱起来:red, the blood of angry men🌝🌝

  • 休星渊 9小时前 :

    赢家也从未是他//

  • 奈依霜 7小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 修含玉 2小时前 :

    冲着六十年代,和艾伦·索金(《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧)看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件,讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕,随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved