电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。
非常赞同一个哥们的回复,一个蛆爬出来说大家都在粪坑里,恰恰表明大家确实都在粪坑里
拍的像电视剧,但很好,我们的电影可以多一些社会问题的内省吗
打着韩国《辩护人》的称号,自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏,三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重,但整个庭审胜利和伟光正的主角,未免有些轻巧了。(3.5星)
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件
最终小鱼干倒了大鳄。
但真实事件改编真的非常有力量
8分左右。
没有想象的优秀,还是一贯的宝莱坞作风,黑白分明。
人性的公平和法律的公平是世界的希望!影片用力还是有点猛,和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片,以后也许只是奢望了。
开篇一小时我其实对这电影是没啥好感的,叙事很没有质感,尤其是主角太也装B,想来后面会是个男主一路开挂翻案的鸡血片。没想到进入案件调查后,这片品质渐渐上线,拍出了一定的戏剧转折和情节跌宕,虽然一路下来主角一方还是过于顺利,反派一方明显偏弱,但导演想要的基本效果还是做到了,情感表达也释放出来了。其实总体这就是一部情感易共鸣,事件有意义,但电影本身中上水准的电影,介于3.5-4星之间。这类影片,豆瓣的评分一如既往的高的离谱。
片子是好片子,但拍的确实太累赘了,昏昏欲睡
回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~
好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。
尽管我软弱凑合提不起个,但每每看到这种故事,整个人又都支愣起来了。追求正义的人那么耀眼!
起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。
不得不说,我们还未拍出这样的电影,我们在很多问题上没有勇敢的去面对,而是去掩盖真相,回避真相
转折的太突然,剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved