中证网

中证网 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 港剧 2015

导演： 李添胜

立即播放 报错
排序

播放地址

常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

　　程纬（周润发 饰）是前途无量的大学毕业生，进入公司后，能力颇佳的他深得大老板的赏识，更与老板的女儿方希文（郑裕玲 饰）之间产生了真挚的感情，渐渐走到一起。然而程纬的母亲深陷赌瘾之中无法自拔，欠下巨额赌债，为了帮助母亲还债，程纬不得不动了挪用公款的心思。
　　程纬的行径被一直眼红他的阮其昌（李道洪 饰）揭发了，最终，程纬为自己的行为付出了代价，锒铛入狱，他和方希文之间的感情也就此走到了尽头。在狱中，本性善良的程纬很快就交到了朋友，其中就有曾经的黑帮头目龙冠。出狱后，在龙冠的介绍之下，程纬进入了一家珠宝公司工作，人生重新走上了正轨。

猜你喜欢

评论:

  • 俊妍 0小时前 :

    一切皆为一流！（我他妈绝对手贱点了片名下面的“近期冷门佳片排行榜”！）

  • 天琨瑜 3小时前 :

    无论如何，享受性爱是非常开心的一件事。没有任何理由值得我们压抑和自我禁锢，尽情的享受其中，享受自我。

  • 公飞鹏 3小时前 :

    you sound like a sex saint. are you real?hahaha

  • 厍经纶 7小时前 :

    看的过程热泪盈眶，这就是原汁原味的百老汇歌剧的魅力。舞台表演永远最能接近艺术的本真，它的爆发力和感染力可能是电影都不能具备的。之前的《汉密尔顿》和《万尼亚舅舅》都制作了官摄版，如果没有疫情想必《来自远方》也不会诞生这个版本。至于表演，永远可以不用质疑歌剧演员的演技，他们超一流的群戏、走位、变装，这种舞台感已经说明了一切。棒！

  • 俊倩 7小时前 :

    老中青三代精彩绝伦的歌唱演绎，在百老汇上演。

  • 卫平阳 0小时前 :

    爱笑的牛郎技术都不会太差。艾玛汤普森还是很美，表演出色。破除女性的性羞耻和性保守，比起欧美，感觉在国内更有现实意义。and 性心理治疗，只有像 Leo Grande 这样的牛郎才能做到吧。

  • 丑问筠 5小时前 :

    自古以来这种事情发生向来是苦难与兴奋并行的。

  • 却星波 5小时前 :

    ① 我旗帜鲜明地拥护将这项服务变成公共事业 ② 豆瓣简介真的有点裹小脚了，Sex Worker就是性工作者，没必要说是性心理治疗师 —— 心理治疗师不用自己身体治疗别人，是用谈话，好吗？ ③ 这部戏虽然都在室内，却很注重人物关系之间的情绪流动，这情绪不止是欲望、连接，还有我最喜欢的一部分 “冲突”。它讲的故事其实本质上是不要惧怕冲突，冲突过后是有可能走向更自我接纳、放松和彼此知道对方的界限后的自由。 ④ 我觉得其实它把2个人之间的故事说好就可以了，野心大了一点，涉及到育人和代际，就有点隐没了主线了。但瑕不掩瑜，依然是一部难得的以女性主体视角为唯一角度的佳作。

  • 喆晨 9小时前 :

    20年疫情没来成上海 官摄解馋了 舞台简单 表现力却极强 群戏有序转换清晰 单人发挥稳定 音乐不是那么优秀 但也有一两首相对出彩的 比起me and sky 我更喜欢prayer 和stop the world 总之宗教取向女性种族元素齐了 当你孤立无援 你可能只是需要一个一起散步一起喝酒一起讲蠢笑话的人 而甘德给了你更多 wherever you are something’gone somethings‘s missing no man is an island 十年之后再聚首 更加治愈 最后乐队的纽芬兰音乐演奏和真实故事改编加星

  • 俊紫 2小时前 :

    艾玛阿姨最后对自己身子坦诚的一笑，太美了

  • 公羊宏邈 0小时前 :

    非常完美的、幻想中的、现实中不可能存在的鸭。令人沮丧的是，更多女人就算知道要探索自己的身体，想接纳自己，也没有这样的机会。

  • 宛莹白 3小时前 :

    尼采说的对，那些杀不死你的，终将使你更强大

  • 彩芝 9小时前 :

    整体套路化，说教味太浓，呼吁性工作合法化真的大可不必，和妈妈一起看的感觉很奇妙

  • 俞雁易 5小时前 :

    终其一生，我们都希望能遇到某个机缘打开灵魂深处的死结，完整地拥抱自己。

  • 卷彬郁 8小时前 :

    3.0。看眼海報就能想出劇情的大致落點，全然屬於乘著女性主義浪潮的陳舊雞湯，並且沒有看出非要拿這個劇本拍電影而不是做成舞台劇的必要性。

  • 振沛 2小时前 :

    ps.怎么预约leo啊？请告知！

  • 叶英豪 4小时前 :

    脑子里思考了一下, 再组织一下语言. 这确实只是一个一般的片子, 败笔在于结尾两人快速转变, 并教育起"服务员"(观众)来. 落了下乘. 当然不是说不可以教育, 而是有更高明的手法, 以及前面对于最后的观点输出应该是层层铺垫递进的. 当转弯这么快时, 前面的故事性就不好评价了, 你说当我去欣赏故事的娱乐性时, 后面突然给我上课, 你说当我准备去接受你的思辨时, 那我是不是看看结尾就够了?

  • 彤灵 5小时前 :

    老中青三代精彩绝伦的歌唱演绎，在百老汇上演。

  • 哲骞 1小时前 :

    “我喜欢把事情规划的很好，就是为了避免惊喜。”

  • 令狐景龙 3小时前 :

    感谢在考试周让我看到了它。尤其是前半部分，在各种我们熟悉的话题上笑点频出。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved