MUM-165 高清

评论:

• 慕寒荷 1小时前 :

  很怪诞的一部恐怖片，其实并不吓人，个人还挺喜欢

• 操傲易 0小时前 :

  恐怖没感觉到，只是这片子的口味有点重，有些镜头看了有点恶心，北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻，关于家庭成员和成员之间关系的隐喻，爸爸和儿子是没有存在感的，主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多，妈妈的欲望和愿望必须得到满足，女儿只是她个人的宠物，利用女儿来满足自己没有达成愿望，至于爱，那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片，所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的，至于鸟人，没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分，删掉！

• 仰白桃 0小时前 :

  又一部关于强势母亲和弑母冲动的电影，女主角真的不像这个年代的人，柔美的金发，一身纯白的衣裙，特别像70年代电影里的少女，电影本身中规中矩没有惊喜没有失望

• 寒娟秀 6小时前 :

  “成绩好就是好孩子”

• 强辰 6小时前 :

  童年回忆 拍给80后看的还是给下一代看的呢 现在小孩儿应该不是唯成绩论了

• 南宫鸿文 3小时前 :

  不得不说，拍的是真差！毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼？！

• 其怀寒 6小时前 :

  虽然烂的我懒得写为啥烂，但北欧恐怖片的布景还算有点意思

• 年鹏 5小时前 :

  最近好像表现母女关系的作品蛮多的嘛

• 尔弘雅 1小时前 :

  郑渊洁童话拍成电影就没有其他人什么事了，童年的梦想。。。尤其后期那些，生化保姆病毒集中营 之类

• 家蕴涵 9小时前 :

  可以当做恐怖片基础入门，没有什么跳吓但纯靠感官刺激吓人（这PG-13就离谱）。不关心社会议题、不关心世界和平，只聚焦女主一家，人物关系比《无辜者》还简单。开头的横移镜头定了调，音效细致，还是值得大银幕。（如果无法接受女主一家就不必看了，这应该也是入门恐怖片的共识）

• 强秀越 8小时前 :

  少有的儿童真人剧，但是全片教育意义一般，主旨比较迎合当下的双减政策。女主鲁西西的扮演者演的真好。

• 卫哲明 0小时前 :

  这种毫无观赏性的电影不知道拍出来有什么意义，可能就是满足豆瓣上某些自以为很牛逼的傻X吧。

• 家荣 9小时前 :

  学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。

• 冷悦媛 2小时前 :

  ego：自我。电影名字就告诉了我们，其实就是女孩的自己，那个邪恶的自己。

• 丙尔槐 2小时前 :

  今年第一部看哭了的电影，对应试教育的讽刺真的太深刻太有共鸣了！！！！！果然，电影的核心还得是故事！

• 实鸿彩 9小时前 :

  还挺喜欢近些年北欧拍的奇幻类电影，有想象力，有人文思考。

• 慈盼易 6小时前 :

  加班空闲看了几段，还挺好。寓教于乐。消防培训剪辑用一用。

• 寸兰泽 2小时前 :

  一部教育亲情片，寓意很好，但表达太过诡异，北欧恐怖片的一贯作风，小清新和重口味之间相互转化。鸟是女儿的险恶面，当善良被家长扼杀时，剩下的就只剩邪恶。父母总是太过要求自己孩子做到完美，最终培养成没有感情的动物。

• 平宏阔 5小时前 :

  家庭教育警示片，讲述一个失败的母亲和一个缺乏存在感的父亲是如何导致女儿畸形地成长。

• 司寇念露 5小时前 :

  以为会用蛋本身以及孵化这个动作承载心理恐怖肇生的全部，不料蛋破壳得太早，整出故事的超自然点便成了小女孩与怪物生心的纠缠态及早已泛滥的“鸠占鹊巢”式反转。但就反刍喂食、畸形价值观家庭教育与“孵化”巧妙关联来说，细思恐极的讽刺效果高分达成。