剧情介绍

  1937年12月13日,时为国民政府首都的南京城沦陷,部分官员弃城逃亡,但仍有许多官兵留守,誓死保卫这个大厦将倾的城池。
  宋锡濂部军官陆剑雄(刘烨 饰)协同战友与日军展开了激烈的巷战,他们微弱而顽强的抵抗最终被压制,数以万计的中国军民成为俘虏,在枪炮声中血染长江;金陵女子学院安全区,女教师姜淑云(高圆圆 饰)奔波往复,尽力帮助和拯救所有来此避难的同胞,但兽性大发的日军早已虎视眈眈盯上了藏身于此的妇女;拉贝的秘书唐先生(范伟 饰)小心应付,委曲求全,为了保护家人而做出错误的选择,他也为此付出代价;舞女小江(江一燕 饰)纵使逃亡避难也不愿抛却女性的柔媚,她在关键时刻的选择则在其女性的外壳下注入一份刚强;日本人角川(中泉英雄 饰)随部队进驻这个千疮百孔、破败不堪的城池,在这个人间炼狱,他的心灵感受到前所未有的巨大冲击。
  狼烟滚滚,血流成河,大时代的背景下,人们既要承受时代的无情给予,也要做出攸关命运的痛苦抉择……

评论:

  • 告新翰 9小时前 :

    确实看着保罗一个人的时候挺难受的,出轨了 还偷腥两年 两年前 儿子也大了吧 别告诉我怕伤害儿子 一边维持婚姻 一边偷腥 这理由我是不能接受的 保罗不合适的理由也没给出来 就说是双方的错 我错nm 二十年 可怕

  • 帆冬 3小时前 :

    最近看的同性电影中这是我最喜欢的一部,搞笑温馨(?)又贴近现实。发达国家通过同性婚姻这么久,是时候该像这部电影一样讲述gay结婚后的经历,自我认同或者爱而不得属实有点乏味。这部电影角色都很养眼,两个爸爸的性格也没有脸谱化,很好。笑点密集,尤其是保罗,他在周年纪念日晚上吵架那段表现真的太可爱了。电影反转很多,有些稍显突兀,不过总体来说还是处于情理之中。结局还可以,不是合家欢大团圆,也不是物是人非的悲哀。我们总是希望生活能像现在这样永远稳定幸福,但变化总是会来临,接受它然后继续过日子,也没那么糟糕。

  • 冯子宁 3小时前 :

    没想到这个ending,居然那么的日常又不drama,也许lgbt的确就像每一个不完美的小家。

  • 张简昆明 9小时前 :

    像是在看伯格曼的电影,而不是科恩的,演员摄影补光都挺好,但就是看着无聊,而且虽然华盛顿演技确实好,但还是不理解为什么让黑人来演

  • 尔晶滢 8小时前 :

    出轨从来不是一个人的事 或者说从来不止出轨一种伤害感情的方式 这么尖锐的真相 不知道多少人能听懂

  • 塞文墨 1小时前 :

    没有血缘,却有千丝万缕的爱,在数十年的陪伴中产生的,不会那么容易断裂。

  • 崔雅媚 6小时前 :

    这个男孩 值得拥有这个世界上所有的爱

  • 宦良俊 1小时前 :

    来啊互相伤害啊,倒掉你的珍藏红酒。其实很温暖

  • 尚鹏程 6小时前 :

    同性婚姻和异性婚姻一样,如果不是网飞青春片,就会伤人。那既不是同性恋的错,也不是异性恋的错,是婚姻的错。

  • 徭俊美 3小时前 :

    喜欢主题,我之所以成为“我”是因为千丝万缕的爱;喜欢teenagers,大家都自在真诚坦然(以及好看);不喜欢两个爸爸的感情线,戏剧槽点太多同时喜剧表演浮夸。 最近看了🇸🇪语和🇮🇹语,感谢网飞。

  • 彦妍 0小时前 :

    3.5 AMC 2-feature run 之一 the last time I’ll visit the cinema before things die down a bit (jk). will be the version I go back to when I’m more familiar with the work & older

  • 堵筠溪 3小时前 :

    千丝万缕这个概念不错,其余就略抓马了。爱当然会消失,如果你不利于维系。

  • 岳帅伟泽 3小时前 :

    以一个纪录片的形式讲述了一个代孕同性家庭的故事,还比较新颖,更偏向一个清楚教育片,也比较有趣不算太坏,这种类型真的只能看国外了,国内真的再过几十年或几百年也不能拍出来,性教育国外真的开放且先进很多(没有恶意仅个人见解)!“虽然我们不能爱彼此了,但我们诞生了你,他值得拥有世界上所有的爱”这可能就是不爱后最好的结局了吧!

  • 全微婉 3小时前 :

    如果真爱消失了怎么办,最好的状况会变成友谊,最坏的状况会变成怨恨,无论如何,人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素,比如,婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然,电影的科普性大于娱乐性,娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”,不算出挑,重点是出挑的政治科普,“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”,“代孕会不会意味着对女性的不尊重”,“要不要支持同性婚姻合法化”,“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”,“如何去尊重不同形态的家庭结构”,每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解,让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

  • 厚依然 8小时前 :

    3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

  • 冼碧曼 9小时前 :

    它非常精彩的去展现了"爱结束后"

  • 岳帅思莲 1小时前 :

    这个男孩 值得拥有这个世界上所有的爱

  • 养梦菡 5小时前 :

    3.5 题材不错,切入点也挺好双线并行,青春爱情的部分稍弱,但是整体还是有种抓马的感觉,最后的结局还算不落俗套,意大利语吵架加上丰富的肢体语言挺有喜感的。

  • 拓跋依瑶 6小时前 :

    9/10,保守的意大利却总能拍出一些有趣的的先锋价值的影片,当契约消失了,维系感情的会是什么,是一起共同生活的千丝万缕的爱与痕迹。保罗的普拉达,他的房子,他的公司简直太好了!里昂很像年轻的river Phoenix。

  • 斛乐家 4小时前 :

    真的有必要拍这样一部性别更换后毫不违和的片子吗?这就是所谓性多数人群眼中必须如此表现的同性情感——将同性之间的情感关系异性化,已被视为性少数人群当中的主流价值,甚至家庭内部的权力关系都必然如此异性化——电影剩下的还有什么,不过就是性多数人群眼中的奇观化展示,就像电影中医院的前台工作人员看着一个父亲接一个父亲接一个母亲再接一个父亲出现时那种戏谑莫名的表情,而所有因直接移植异性情感关系而造成的表达缺陷都要用爱这个大标题来掩盖,非常荒谬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved