打斗枪战都很不错,只不过十分不合理,只是一次简单的任务,没必要杀人灭口,如果灭口的话,为啥还剩下一个?如果不灭口,单纯把她接回来,不是什么事都没有,而且到后半段,如果隐姓埋名的话,家里能得到400万,也是一个很不错的选择,种种结果都不支持,继续打斗和这个只剩好人活着的烂结尾
派船长还是赶紧去星际吧,这种苦大愁深的被退役军人被卷入政治巨商阴谋且前后逻辑根本圆不上的剧情,真的太拉了
开头还行有那么点“逼格”… 但也就开头!然后简直弱爆兼狗血透了!!!又浪费了.. 嗯为什么说又呢…哎
印度版《美国队长》+《白宫陷落》,两天看了两部印度商业爽片,其实都是抄好莱坞玩剩下的,但是相比较《野兽派特工》,这部还是合理很多,也装逼,但没那么装逼。
在剧情不拖沓方面,还是值得国人学习的。印度版战狼
冲着派派看的,剧情老套,人物老套,打戏一般,难怪不出彩了。这种类型的片子实在是太多了,没必要。
前戏长的只能倍数看,去柏林后进入主题,执行完任务后遇警察,警察也很刚,拿手枪跟主角步枪对射,警察也不紧张不畏惧的全被干倒,随后特别小队后方包抄,下车不找掩体直走过来,还有三人枪林弹雨中逮捕女司机被干。男主完成任务为何要被杀没交代,男主被追杀跳入河中爬滑坡耗时长,敌人子弹准确射在滑坡上,滑坡奔跑时,岸上敌人就是射不中。结尾男二无甲加手枪路灯下正面刚枪,男主满配潜入。此片漏洞还是太多。
并不是一部主题空洞的老套动作片,相反,跟《美国狙击手》《拆弹部队》等优秀作品一样,聚焦美国退伍军人的生存状态。
什么鬼?乱七八糟的,除了打斗以外逻辑呢?剧情有硬伤,枪战来凑。
最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
没什么起伏,动作戏还可以,就是最后反派死的太快了,连个打斗都没直接秒。
动作戏也能拍出歌舞升平的感觉,也是印度电影特有的风格了…
一开始是幸福终点站,然后是机械战警,然后是孤胆英雄式的XX营救在行进节奏上显得稚嫩,热闹有余,精彩不足。
印度队长很牛啊。
一反印度片的大篇幅歌舞,于是总时长也短了,尿点也少了,整片衔接还不错,剧情还行,7.8
It‘s the job.Unitl we go home.
阿三的电影 女的都好看 太好看了
最後5min怎麼可以爛尾爛到這地步⋯導演你要是被綁架了就眨眨眼
6分 男主破产替军方干脏活,直接受总统授权,绕开国会,在柏林执行非法行动。中途发现杀的人是科研药品拯救世界的叙利亚穆斯林好人,反派自然是美国政府释放病毒祸害几十亿人。最后男主带着好友把下命令的上司等几个人干掉了,但这么大的事情不可能就这么几个人,最后也没交代。也就白左写得出这样的剧本。
几段枪战有点谍影重重的意思了,但整体剧情冲突不够强烈,缺少情理之外的反差
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved