Ruby是个正在读医科大学的年轻少妇,满怀梦想的她却遭遇不幸:他的丈夫被捕入狱被判8年徒刑。从此Ruby的人生轨迹也随之彻底改变……
k的气泡音真的很让我出戏 柯南伯格的设定也是充满了年代感
{★★★} 原则上我讨厌这些写起来比看起来有趣的电影,深刻吗,它们只是让观众觉得自己深刻而已。但我不羞于承认自己喜欢这部空洞的敌托邦寓言:与身体相关的,自然也与政治相关;以秩序进行独裁,正如镇压进化的身体暴政。矛盾的是,柯南波格若有似无地暗示阻碍革命发生的并非仅有旧秩序,还有艺术,无论肤浅或深刻。我为他的哲学论文捏一把汗,但在严肃艺术的领域内,不存在比自嘲的艺术家更有趣的东西。
比预期要好很多,身体恐怖和循环嵌套的虚实结合,确实有卖弄结构和符号之嫌,但是有启发
除了反反复复的身体恐怖之外,只剩下故弄玄虚的卖弄和敷衍,不说柯南伯格自己巅峰时期的作品,就是对比去年的金棕榈《钛》,也远谈不上碾压,甚至在创新程度上更有不如。
3.5,废区科技、器官飞升、新式性爱、身体罪行、政治控诉
这个色彩和设定太挑战人的生理极限了,但探讨的主题我非常喜欢。人类早晚要用身体去感知自己对环境犯下的罪行,并且失去之所以能被称为“人”的所谓主体性。故事的寓言感很强,就只是结束得实在过于仓促了,再一看这个时长,确实还是先天不足。
Howard Shore配乐一如既往的好
相信自己的身体。相信世界,相信疼痛,相信存在。背后的世界观让人浮想联翩,很有趣
不理解!柯南伯格是不是预算没批下来,哪有奇观(器官)?哪有震惊
有原作故事我还是愿意看一看的 电影这个表现形式实在是不喜欢
2020年之后终于有一部电影让我瞳孔地震又refresh,就是那种,不舒服但很喜欢的感觉
柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的,科幻是属于想象力的。
性、暴力、欲望,电影以及艺术无非就那么点事
的,日渐明晰的,日趋完整的自己,但不必为
#Lab111# 电影的镜头没有啥特别突出的点,构图倒是非常舒适,让几场戏都带有强烈的宗教感,女主女配初遇的戏构图上带有对照感,也是对应在后期阐述的新式与老式,“理想”与“现实”的对照关系。音效中时常出现的苍蝇声是在提醒我们这“新现实”对应在影片未来反乌托邦的设定中,能从影片中体会到一种存在主义感,主要源于片中对于肉体存在的定义及最后的结局给我的感觉。从内容上看整部电影都带头极强的讽刺性,不管是新式的性爱或者是食塑者的设定。不喜欢的点在于感觉到想深度的探讨一些话题,但画面却一直在搞“花活儿”,有种形式大于内容的感觉。其实更沉在画面冲击上可能效果更好。
现代感官刺激将过剩,未来人类开始寻求内在器官新刺激了?!
完全解构的世界观,完全不同的体系,完全不同的标准,这样的剧情,需要我们大脑去解码。当痛变成了享受,当器官成了艺术品,当切割身体成了性爱,一切有了不同的意义。维果莫腾森的演技牛逼。
他注定孤独呗。有没有人听他讲讲,可能也很骄傲吧。
只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术
6.4分左右。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved