评论:

  • 家妮 0小时前 :

    布列松是独一无二的,但他也开了一个坏头,至此之后,电影人把节制与高级划上了等号。影片中那些无处不在刻意营造的隐忍和冷清,低饱和的影像色调,但这使影片变成了一杯过夜的凉白开而不是无糖苏打水。

  • 侍访儿 2小时前 :

    (补标记)完成度不错。但是我没有找到看书时候那种感觉。书里两个主角虽然很贱,但是也很可爱。两人之间有真chemistry。这个男主太木头了,没感觉。|真的找了Lucy Hale演Lucy。这个选角很spot on。书里一直说Lucy特别特别矮,只有一米五几。Lucy Hale跟她叫一样的名字,也一样矮,还一样虽然矮但喜欢装得凶巴巴。男主就没那么符合我的想象了,就是随便按照言情小说封面找了一个。

  • 卫彩宇 0小时前 :

    在rom com越拍越水的今天 这部已经算近期同类型影片最佳了

  • 奇意智 2小时前 :

    Final week 复习作死看的电影// 看了小说一定会看电影的人就是我/// 蛮甜的

  • 彩漫 5小时前 :

    布列松是独一无二的,但他也开了一个坏头,至此之后,电影人把节制与高级划上了等号。影片中那些无处不在刻意营造的隐忍和冷清,低饱和的影像色调,但这使影片变成了一杯过夜的凉白开而不是无糖苏打水。

  • 姓卓逸 7小时前 :

    下雨的周末,打发时间的好去处。两人互动确实看得脸红心跳,无脑片足够了。老套路,老剧情,颜色好。及格线以上吧。

  • 将叶春 5小时前 :

    7.5/出人意料的最后赌局,湮灭于无法治愈的痛,就好像相互间隔着透明可视的玻璃却无法企及彼此的内心。

  • 加骏 3小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 太叔英纵 7小时前 :

    5.8/10节奏缓慢结尾也没有拍摄出应该的惊喜。

  • 支孤晴 2小时前 :

    good for time killing

  • 廉又蓝 4小时前 :

    职场浪漫爱情喜剧,两个人互相斗气的时候真的十分小学生,选角太好了

  • 卫哲韬 4小时前 :

    我 土狗 我 爱看【但还是前半段比较有意思就是了】

  • 乐子默 2小时前 :

    #Venezia 78# Tell让我想起一个人,那件浅色卫衣很适合他

  • 双彤雯 5小时前 :

    就存在那里,周末下午看看。

  • 哲骞 7小时前 :

    hmmmmm,主角翻脸不认人能力一流,比过家家还模式化

  • 占熙熙 4小时前 :

    保罗施拉德擅长用对话做人物状态,这两年的电影都有对伤痕的救赎,但表现出来却浅显了许多,心理惊悚可不是他擅长做的啊。搞下来,台词和心理推动都不太好

  • 凤春柏 7小时前 :

    (好听的BGM,二星半)

  • 咎飞珍 9小时前 :

    男主确实有点帅。真的那种互相怼的性张力太足了。商业经营精神洁癖身材又好,绝绝子了,也算是今年看过的chick film里面还算笑的开心的了!

  • 宿安安 7小时前 :

    20220212惬意的周六

  • 帆冬 1小时前 :

    再一次问为什么没有半分制度 我要给两点五

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved