故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
（7.5/10）最明显的解读还是女性的困境。将女主那段夫妻关系化为一段恐怖的超自然经历再度呈现。咱的军情六处小特工分饰五角可以看作分别代表了男权社会对女性在生物的原始暴力/裸男、社会权力秩序/cop、信仰/神父、教育/儿童、经济/房东等方面的压迫，当然各个代表的准确含义还需商榷。需要注意开头女主在园子里吃了颗果子，伊甸园不一定是天堂，也可能是女性的地狱。另一个明显的意向是尾段男性的连续生产，也是值得留名的名场面。女主面对男权的态度演变也很有意思，从惊恐而寻求权力庇护到坚守再到反抗再到逃离再到平静回归最终到达坐在同一张沙发上谈判，当然是手握战斧在谈判。很多女性题材的终点是战斗，但仍局限于现有秩序的战斗。这部看起来力图超越战斗，瓦解秩序，进而平等地缔造新秩序。
好电影就是要有阐释力和表现力，《男人》都有了。女性对男性的恐惧和厌恶，终于有了个教材般的百科全书。
电影是想告诉我们所有男人都是一个样子的？满脑子里都是x？只有让他们反复体会女性的生育之苦才能将他们蜕变？看了电影我没有答案，因为我根本也没有提问，因为我根本不能解决他人的问题，也不能改变他人的想法，就像在隧道里的回响，重复，单调，渗人，又有点美感，周而复始。大自然之美，星空之浩瀚，人类之渺小，至于人类的那些争执与矛盾，困惑与愚钝，自私与狭隘，更加渺小，微不足道。
算是网飞近期能看的动作片了。导演差口气，风格不够明显，大场面的魄力感也有所欠缺。查了下是美队23和复联34的导演，漫威流水线出来的，怪不得。
x2
这就是女人生存的世界，男人编织起让人窒息的网。你以为世界多元他们各自不同，才不是呢。他们是共脑共体的存在。里面的苹果、乌鸦、雌雄同体图腾到男人单体繁殖全都是男人最终的YY以此构建的贬低女人的社会。当女人举起斧头不在恐惧不在内疚，所有这些桎梏不堪一击。
算是网飞近期能看的动作片了。导演差口气，风格不够明显，大场面的魄力感也有所欠缺。查了下是美队23和复联34的导演，漫威流水线出来的，怪不得。
好笑 试图强行从不明所以中摘取符号当然也只能换来一团混乱 加兰的写作天花板也就到此为止了
拍出了女性对男性极端化特质的深层恐惧，但最后的和解是作为一个女性不能接受的
在A24电影中引入的一个绿色主题：
你为什么不跟我玩，你为什么诱惑我，你为什么不肯原谅，你为什么大惊小怪……你为什么这么对我，我只是要你爱我。还是一部比较形式化的作品，最后也有点邪典味，逃无可逃，生殖恐惧。
男主演员选角有问题，其它可吐槽的就是换地点太频繁了，转了多少个国家
基本上包揽了身为女性来自男性的恐惧感，不仅击穿了家庭和社会，压力同样来自公权和教化，愤怒的丈夫、傲慢的警察、好色的牧师、贪玩的孩子、窥私的路人、糊弄的房东、酗酒的食客，七宗罪算是凑齐了，且不乏名场面，比如男性之恶三位一体，循环孵化自生自灭，从某种层面上而言，还是蛮有想法的作品
太尼玛扯淡了，故事稀烂，就在短视频看看对射的片段是最好的欣赏方式。
挺普通，作为普通人也不知咋讲为什么普通，就是观影感受普通。导演居然是罗素兄弟，记得这俩还是名导来着。主角承受伤害的能力也太超人类了，他爹训练的？
从头到尾的cliché. 哒哒哒哒沙沙沙沙，这么好的卡司，全部浪费。你哪怕显示一点点暴力美学呢？完全没有。
这就是网飞迄今为止成本最高的电影吗？这钱给迈克尔贝拍《鬼影特攻2》不好吗？这预算够他炸十栋楼了
因为高司令和美队看的，开头有点看不进去，后面情节就越来越好了，倒也没评论说的那么差，换了很多国家的场景，比D+出的网大质量好，在列车上打斗的那段看的肾上腺素飙升，最后结局很意外😂😂
加兰果然没有让人失望，这部电影和A24之前的恐怖片有表面上的相似，但更明显是延续了《湮灭》和《开发者》风格的，实际的内容其实都不太重要，影片有一种诡异的氛围和节奏，始终让人能投入其中。
前半部分氛围，摄影和意象都不错，后半部分拉垮了，把隐喻和符号直接怼在观众的脸上。不过分叉手和套娃两个场景可以载入cult片史册了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
