1+1+1+1+1+1+1+1+1+1<1
看完了想给《爵迹》系列多加点分,整个审美、造型跟爵迹简直异曲同工,女演员都变得非常木讷,尤其是女主,看不出来狼家二少为啥都钟情她,让人怀疑这两位都是资深yellow fever,还有多种肤色多种信仰、LGBT,甚至包含聋哑人的选角和角色背景真的政治正确到可怕,我还是去等待爵迹3吧……
zz正确的打击是否纯属多想。科技永远是藏在历史逻辑背后的真实动因,神话是人类尚无法理解的可掌握的技术。爱和珍视是连神族都会艳羡的感受,有的神族也是卑微的打工人。科幻电影这样令人印象深刻以及大手笔地刻画外星人在地球文明留下痕迹,之前还是买拷贝的《变形金刚》系列
导演力求个人风格渗透类型技巧的尝试从视听到节奏都是彻底失败的,强行借其东方标签去诠释解读只是身份偏见的狂妄。八仙过海动凡心,自诩救世主牧羊人结果是帮着奴隶主养肥了羊好来宰个痛快的刀子,如此老套故事依然编排得七零八落。2021的MCU滞重迟钝到不知如何续写传奇,导演招牌和一众巨星拖不动昏睡身躯再度飞驰。于是看点分散到苦麦的段子,长得跟12岁Dunst如出一辙的McHugh 饰演Tinker Bell/ Claudia 为了爱而不得的Peter Pan/Louis插刀他的爱人Wendy/ Lestat,石化演技堪比暮光首部的麦登和陈静演了一出国产仙侠般的拉拉蓝,名字就是大型剧透的伊卡洛斯和他另一次元的狼兄弟共同爱着叫Circe/Cersie/Sersi的女人,她的超能力却不是化兽而是迈达斯之触…
看完极具争议的《永恒族》,4.5星 90分
至此,珠峰不再是世界第一高峰。有句台词倒是说得很棒:真相让人自由。
还有,这里面反派也没什么意思,当卧底都没什么深度,最后的打斗就过家家一样,别说和复仇者联盟了,就算是单人英雄电影都差得远。没什么意思,预计续集也不会有什么意思
(6.5/10)主题公园的重点在于“主题”,游客可以在最短时间内找到目标、实现共情,就如迪士尼乐园中耸立的城堡,进门之前那尖塔就暗示人们要开始坠入童话了。因此艺术电影甚至更通俗的奥系风格那种对母题娓娓道来的缓慢叙事与漫威系列的快餐文化显得就格格不入了。这里不存在高低只差,提供热量上快餐当然是更合理的选择。被拖累来搞命题作文的赵婷有点像肯尼思·布拉纳,他们的那套语言太过优雅,需要醒两个小时的红酒在半小时的午休时段不能说会变得难喝,但也肯定达不到至上的口感。但是赵导也有新的贡献,即对于群戏人物的介绍。通过现时时间线的发展和不停的闪回,逐渐带出主角团的各个人物,既不杂乱无章有给每个角色以适当的塑造戏份。但,这仍旧不适配快餐式超英电影的节奏。对于无前作铺垫的小型复联式电影,且看之后谁有更好的办法吧。
2.5 两个半小时,不知道是要表达什么主题。画面倒是挺好看,但是内容就。。。
布里斯班场。100/10,悲天悯人的情怀无需多言。
畢竟是不同內涵的導演,所以戰鬥場景確實有點新意。但演員中除了安吉麗娜有些看頭外(可惜她不是主角,戲份少),其他人演起戲來的表情,若與卡通人物相較都會不及格,等於全部都淪為花瓶。
至于日裔编剧书写,华裔导演力排众议加入的广岛原子弹片段,Chloé Zhao可真行(贬义)
是好看的电影,讲人性的部分动人却有点用力过猛,到最后每个人都在哭哭哭,儿女情长有点太卖力了,前面的各个时代人类文明的场景很艳丽,然而也有种浓浓的塑料感,像是打开了刺客信条。不过还是好看热闹,看完一点不觉得长,很棒。 it ended when you said ‘ goodbye ‘
声音轰隆轰隆的,应该在电影院放才对,可惜了。
我觉得挺好看的呀,反正两个半小时我看得津津有味的。导演还是厉害的,难得这么一大帮人,每个角色都塑造得深入人心。打戏好看,特别喜欢看永恒族打架。
2.5 两个半小时,不知道是要表达什么主题。画面倒是挺好看,但是内容就。。。
全片特摄片质感严重。这片子的设定等于是说,人类不配自己发展科技,不配靠自己发展出文明,不配自己生存下去。其实导演的问题不算太大,主要问题在于设定上。永恒族为了方便在地球上生活变成人形也就算了,为什么能操控星系的天神族也要是人形啊。
确实没明白谈了个啥,人物也不立体,床戏莫名其妙,反转更奇妙
Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?
6.0/10
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved