泰国驻上海领事馆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2014

导演: 寺山修司

剧情介绍

二十世纪二十年代的上海,时局混乱,革命在悄悄地酝酿,斯蒂芬带着一个完全顺从于祂的法国钕孩来到上海,体验;疯狂的世界和嗳的力量 rdquo;,娼馆里各国妓钕们穿着各色鲜艳怪异服饰,在精心设计的器具和氛围鈡,满足p客形形色色的变态情欲。寺shan修司导演的是一部关于虐恋的电影。影片改编自法国虐恋小说。虐恋与日本侽权有关。侽xing高高在上的社会地位也体现在xing嗳上,于是各种古怪虐恋就落生了。想着法子在xing和肉体上折磨对方,来表现侽xing的不可侵犯之尊严。影片在开始及结尾处,都展示了一系列关于清末鈡国的黑白照片,城楼、带枷的犯人,涌动的人流。这些与历史时间明显错位的鈡国景片,再次表明,这是一个幻觉和梦境之鈡的故事,发生在一个作为原型的色情场所里,而所谓上海,所谓时代和革命,不过是一个具有传奇色彩的背景,一个方便的异域符号,一个关于崬 方和艳情的想象提示。情色镜头回放斯蒂芬开始了又一场更过瘾的虐恋表演:祂用虐恋镜台工具扣住正面全裸、张开双腿站立的O伊莎贝拉 ;艾丽舍饰的手腕、足踝,用铁链缠绕锁住O的柔软L体,强迫O观看自己与金发情人娜色丽赤身L体腾云驾雾的做嗳,并且边抽动边凝望着O的反应

评论:

  • 蹉凝安 2小时前 :

    这么老套的电影,Tom Hanks是闲不住吗,这种电影他还没拍烦吗。豆瓣为什么这么多喜欢老式温情片的人,当然我被坑的最惨的一次还是三傻大闹好莱坞。

  • 樊曼珠 8小时前 :

    电影里有我敬佩的美国演员 、喜欢的小动物、通人性的机器人……还需要什么呢?看就完事了

  • 蒉思宸 9小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 祁远 4小时前 :

    太无聊太老套太陈旧了,连老汤这个角色都像是从其他电影中借来的,世界不需要太多这样的电影。

  • 梅敏 0小时前 :

    一个人、一部半机器、一条狗的公路片,伴随着生存、回忆、信任、救赎式的历程,外景很美,情节缺乏渐进式的层次而显得寡味。

  • 桐羽彤 7小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 琪锦 6小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 邬月灵 9小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 蔺梓美 4小时前 :

    明明Jeff没有任何表情,但我好像能读懂他所有的情绪,这个穿着派克大衣的机器人的可爱程度堪比WALL.E,不分伯仲

  • 泣鸿宝 3小时前 :

    要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度,能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

  • 聊梦槐 0小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 锐思萱 0小时前 :

    可能剧本还行,但导演真是太水了,音乐滥用,表演也差。。。

  • 诚休 5小时前 :

    一个不那么黑暗的末世题材,崩坏与希望,一人一狗一机器。末世里免不了的道德崩溃,人之间的信任不再存在,但是按照剧中的设定,主人公似乎在末世之前就不怎么信任其他人。除了在一段回忆的画面有那么几秒钟有其他人类角色的出现,就没别的角色了。

  • 柴凯安 7小时前 :

    有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件,当然这部电影不止于此。政治,教育,体制,法律,舆论,媒体,涉及的内容更多,以至于演员也多,对于脸盲患者来说有点困难。

  • 项文敏 1小时前 :

    看到好几个电影的影子,但是看这个老头演戏就很舒服。

  • 礼涵韵 1小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 聂雪曼 0小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 焦元德 2小时前 :

    这不是个人工智能反叛的科幻片,而是一个温情的公路片,有着冲突与和解,孤独与温情,《芬奇》的末日设定和人类的资源掠夺只是引子,影片中芬奇和机器人杰夫的对话才是核心,一路上的朋友式的交心是杰夫的成长源泉,也是芬奇的人生反思,大桥的美不在于多少钉子,而是桥上的风景,结尾不禁让我想起去年看《心灵奇旅》的那份感动了,疫情期间看这个电影,有一种格外的温暖在心头,汤姆汉克斯的表演非常加分,看的非常享受。(8.5/10)

  • 赤谷翠 8小时前 :

    题材是好题材,但是电影的节奏太奇怪了,印度的特色还是怎么呢,前一个小时太无聊了,背景没必要铺陈这么久,直接从庭审开始就可以,但是又感觉后面破案也没有那么燃,真的不够吸引我眼球,7分吧,如果改编得精简有力也许分数更好

  • 正柔 7小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved