网络三大神书 高清

评论:

• 桂媛 9小时前 :

  虽不是烂片，但食之无味。笑不是太好笑。

• 芝婧 5小时前 :

  感情真挚 剧作扎实 完成度高 有泪点 支持！

• 祥薇 0小时前 :

  跟真爱至上没法比，不过为了李演员勉强给4星。允儿也真的很美

• 纵音韵 3小时前 :

  片头长镜无敌了！至于影片最后的拷问“为了什么”，其实无解…就好比喝伏特加必须一口闷，才够味吧。

• 满敏叡 3小时前 :

  靠静物和光线转场，捕捉几十年间的标志性事件，一下子就把这个家庭的核心内在给把握住了。影片化用得妥帖无比，简直是乌克兰土地里生长出来一般的毫无痕迹。

• 过飞荷 6小时前 :

  来处和归途之间，父母是我们和死亡隔着的最后一道屏障。老家有个形容，说老人会一天天的熟了。这是一种散发着衰老和腐朽的熟，无力阻止的逼近终点的过程，我们能做的只有被动接受、陪伴照顾和等待。

• 桂梅 7小时前 :

  #文艺没有圈💧加了盐的白开水真苦，祈祷我妈妈身体健康。

• 祭俏丽 7小时前 :

  父母在，人生尚有来处。双亲故，人生只剩归途 。珍惜当下！

• 诚休 7小时前 :

  调度思路特别舞台，包括那个华丽的长镜头。男主角确实长得像头犀牛。

• 薇紫 6小时前 :

  我明明看过姜河那的戏啊，为什么这里这么扭捏。。

• 骏文 0小时前 :

  【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻，真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛，不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬，婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及，与《小事儿》不约而同地，回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。

• 诸忆秋 5小时前 :

  我的建议是直接挑喜欢的演员part看吧，不然除了浪费时间真的没啥。搞这么冗长也实在无法让新年快乐了。

• 犁思嘉 4小时前 :

  有着如雕刻般的分明五官, 眼里仿佛装下了这个星河。

• 束锦程 8小时前 :

  看完电影，我觉得导演是一位非常会讲故事的人。他在对“生死”思索一个大的建构下，同时包含了很多分支的小主题，比如养老问题、父辈的爱情、当代感情的快餐化以及拆迁、送礼等许多现代一些社会问题的体现，虽然只是一部50多分钟的电影，但却绘制出了一个社会的横截面。这个电影中反复出现的台词，“回家”以及最后夏天父母在老宅去世的场景也是体现了中国最传统的落叶归根的古朴乡归思潮。作为一名晚辈，我觉得导演是非常值得我去学习的，因为了解到他并非科班出生，所以其中的辛苦肯定不言而喻。最后希望山西会有更多优秀的导演～

• 梅雪 3小时前 :

  “父母在，人生尚有来处。父母去，人生只剩归途。”阿斯海默症的父亲慢慢不记得自己的女儿，生活不能自理，尤其是大小便失禁之后女儿帮忙清理时情绪的崩溃，很戳心窝子。看电影的时候想起了奶奶，那个时候她已经不记得我，但是拉着我的手说：我孙女媛媛也这么大了，在广州工作呢。

• 邛海凡 3小时前 :

  影片里很多真实纪录式的长镜头，平实地讲述着一个像发生在身边的故事，感人肺腑，趁着周六日休息回家坐在爸妈身边唠了很多以前没心情听的家长里短，这样的感觉像回到了小时候…

• 运骏 1小时前 :

  开头长镜头惊艳到我了，然而后面对暴力和涩情不加克制的展现就让人下头。男主在老婆孩子死了以后那股天不怕地不怕的勇劲也没了，最后活着的动力仅仅是复仇。还在想到底会怎么安排他的命运，他的光彩已然不再。幸好他死了。用一个暴徒的沉沦和悔过来探讨活着的意义，脑袋里一直对比着吴彦祖和王千源演的《除暴》，当然从文艺片和类型片角度来看两者是没啥可比的，但都共同展露出亡命之徒挣扎的徒劳。这种绝望感和孤独感，是现代的土匪独有的特质。（相反，古典的土匪是非常具有集体主义气质，有血性而原始，不会有存在主义焦虑的。）

• 符平凡 9小时前 :

  导演刘泽

• 雯云 0小时前 :

  剪辑不好，剧情也不真实，不过还算热热闹闹，过年的时候看还挺温暖就是啦。叫醒服务允允！！！

• 芳初 2小时前 :

  看了50分钟，觉得太没意思了，这种类型片太多了，本着从太原拍的片子看下去，美术细节做的很不错，夏天妈演的也很好，就是导演想要表达的太多太多，这90分钟够吗？最后结尾魂魄 ，有没有出处，？