强行煽情＋强行扣题 最为致命
极端的女权是一种病。一般情况下，沉默代表着同意，如果不同意，可以说不，除非她是哑巴。磕着药，喝着酒，与不熟悉的人进小黑屋，怎么看都不是一个无辜的人。一股脑得去怪罪一方本身就是非黑即白的错误思想。
比tv和新生代的剧场版都好很多，扳机仔冲呀
徐峥那一段致敬中国广告史还不错。吴京部分的战争戏太差劲了，甚至没有军事常识，镜头语言也照搬《战马》，当然他本人依旧有复活甲，被九二式重机枪子弹贯胸依然可以继续手刃日本军官。
真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了
剧场版比预期的好些，硬煽情总归是煽情。迪迦是人变成光，特利迦是光变成人，落点都是一样的，每个人都可以变成光，但要一起变才行。
很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事
真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。
在新生代剧场版里可以排个第三，可以看出武居的进步
"沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"
剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪
双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。
结案陈词非常精彩，那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦，沉默不代表同意
"对于性侵,讲述意味着重温"
庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……
👧：男主长好丑
鸭先知的画面致敬十分舒适
感觉看了一部现代版《最后的决斗》，台词量太大了，太难了拍这种电影。还是那句老话，我觉得我们在讨论男权和女权之前，更应该先站在人性的角度来审查事件本身。
最好的是徐峥，无论是演技，故事架构，还是喜剧效果，扣题，都非常精准。
《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣，但论笑点不够密集，论故事不够流畅，“演而优则导”未必适合某一个人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
