call at什么意思 高清

评论:

• 琛锋 8小时前 :

  电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。

• 辰锋 3小时前 :

  故事是十分优秀的，但是表现手法有些（印度特色），配乐简直是灾难，总体来说很好，也很羡慕。

• 毛晴波 5小时前 :

  不得不说，我们还未拍出这样的电影，我们在很多问题上没有勇敢的去面对，而是去掩盖真相，回避真相

• 腾稷 5小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 邸碧灵 2小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 缑远悦 6小时前 :

  所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

• 皓树 9小时前 :

  别当假国际粪青了吧，欣赏的是电影，不是UC新闻。

• 隽南琴 1小时前 :

  还是不错的 主要是今年确实没什么好电影

• 柔蕴涵 6小时前 :

  故事是十分优秀的，但是表现手法有些（印度特色），配乐简直是灾难，总体来说很好，也很羡慕。

• 陈兴国 8小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 益哲妍 5小时前 :

  感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

• 桀鹏 4小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 行含双 6小时前 :

  2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。

• 谌雁芙 7小时前 :

  正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

• 晁从丹 9小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 祥梓 5小时前 :

  一来感恩自己能投胎到有人权的时代，二来感恩信息发达让更多的民智大开。

• 韦鹤梦 1小时前 :

  折磨戏真的是咬着牙看下去，明明没有通过化妆技术把伤口，流血效果进行加强和特写，却偏偏让你震撼。真真是那种姓制度带来的不公与压迫，通过警长挥出去的棍子，还有警界和政府官员沆瀣一气的腐朽，让你感受到了压抑。透不过气的压抑~

• 祝曼青 5小时前 :

  而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。

• 雅锦 1小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 祥桂 0小时前 :

  印度好看的电影里恒久的话题：种姓制度！每一出悲剧故事的的发生究其原因都离不开这四个字！所以一整套社会体系里的蛀虫滋生再普遍不过.....人权，低等人他们都不配拥有的；人性，高等人他们拥有的也不会很多...P.S现在的8.7分虚高，大概是因为大众们看印度电影的数量不够