www.ysys356.xzy 高清

评论:

• 欧阳怀蕾 2小时前 :

  现今时代已远非60年代，每一起游行变成暴乱的背后究竟是谁策划的，谁可以利用“程序正义”光明正大地行使权力？司马昭之心路人皆知。

• 芒季同 4小时前 :

  场景角色无缝衔接，太精致了。

• 赤傲南 7小时前 :

  近年来编过的最难的稿子里，一个个人名忽然都活了过来，活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

• 贲翠丝 9小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

• 翁古韵 0小时前 :

  我挺喜欢的。特别是看了一些关于当年这件事的纪录片之后。能从这样一个混乱无序随机的东西里整理出逻辑和人物来，而且人物的占比有轻有重，外形还都跟原型特别像，还抓住了性格里特别精华的点，真挺厉害的。

• 玉清怡 5小时前 :

  索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

• 纪流丽 5小时前 :

  簡單來說就是 911大背景下的微觀群像，除了歌頌團結之類的普遍道德之外也不吝著墨於racist gender之類的沖突，其實是挺典的美式主旋律不過真誠得足夠打動人心😭好想去甘德看看

• 考冰洁 6小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 相丽玉 2小时前 :

  the whole world is watching，望尘莫及

• 章佳昂雄 3小时前 :

  无聊至极，白左对极右的无力回击。一看到同志亦凡人的暴论我就无法克说，豆瓣真就开始和阿B、逼乎等一样全员降智，暴论迭出呗。

• 温绿蓉 2小时前 :

  希望老大哥能下载看下。学学什么叫顶层设计。

• 锦婷 5小时前 :

  又是五星新片，但和共同透露新方法的前几部不同，这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建：因为相比电影的本体性，接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道，从来没有这么危险过；电影作为艺术，从来没有这么重要过。什么是表象权威，什么是根本权威，什么是“一条线”，什么是NPC，什么是辩证的力量（血？谁的血？），我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

• 束芳荃 4小时前 :

  索金编剧依旧出色，导演功力比《茉莉牌局》有明显进步。

• 邛海凡 7小时前 :

  “与政府对我的蔑视相比，我对政府的蔑视不足一提”需要二刷 4.5

• 霞香 6小时前 :

  因为我们内心其实都已经站好边了，让原本该紧张的法庭戏观感大打折扣，况且也没有啥戏剧性的转折出现，所以内心毫无波澜的看完了。三星半吧。

• 翁松雪 9小时前 :

  工工整整的本子，基于还原历史真实事件的剧本很不好写，何况律政题材要尽量贴近乏味现实更难驾驭。能做到呈现出来这样的结构，加上凌厉剪辑锦上添花。艾伦索金发挥了多年优秀编剧沉淀下来的经验，交足一个功课——有些影片，社会意义大于影片本身。

• 满子宁 3小时前 :

  所以今年大选的时候念因新冠去世的人的名字会怎样？

• 谭鹏涛 0小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 滑嘉纳 7小时前 :

  大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似而不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生，全世界都在看⋯⋯吗？

• 毛霞姝 6小时前 :

  这个视角说911的相关故事太棒了，持续性地感慨且感动。