数字技术的发展,在给人类文明带来福利的同时,也给人类带来巨大的负面影响。纪录片中采访了多位专家,从多个角度进行了剖析。
错误的开始 错误的结束 或许男孩是比女孩更成熟一点
周末带娃看了这个,挺好的创意(物种灭绝),挺好的教育意义(哪种动物在何时灭绝,以及各个年代都发生了哪些影响世界的大事),可惜普通话版本翻译的太差了,我猜译者是20+或30+,普通话版本中太多网络词汇了,这是给孩子看的动画片啊,孩子们哪懂网络语言啊,而且这网络语言能做到信、达、雅么?有原声,我肯定以后带娃要选原声!
很适合小朋友。3-5岁那种,装嫩的小朋友不ok
萌即正义!!太可爱了马阳阳的小白可爱得我要晕过去了!最后爱德居然和朵蒂好上了是我没想到的哈哈哈哈哈哈哈哈
里面又是上海又是烟花又是长城的……我真的还以为是国人拍的呢( ・᷄ὢ・᷅ )
5岁和2岁的孩子们看得津津有味,我也看得挺轻松快乐!
笑点也是有的:桑婆坐小推车,皮特迎风甩发,留着胡子的英国人以为是个little boy-蛋妞。。。但电影真的不好看。。。
青春的出口,在哪里啊,那些逃离了的小镇青年们,你们找到了吗。
7分,属于合拍动画片里最不尴尬的那一类,最主要的是这个形象真的很可爱了!
有包袱 有讽刺 有奇观,刻意打造的脑残人设也总比那些无意打造出来的强,相比绝对算是好莱坞近期的好作品。相比指的是同样是今年的 暗夜博士,神奇动物,亡命救护车,神秘海域,尼罗河惨案,月球陨落……他妈的怎么这么多?数不过来的洋垃圾
虽然很蠢,但还挺简单欢乐的。反而要比不上不下的 Uncharted 要好看些。更别说有蜜桃🍑。然而,丹尼尔已经演过至少两次差不多相同定位的反派角色了。
没有发挥甜甜圈的特性,这是生物基本结构完全不同的分支,类似反物质,仅仅插科打诨是浪费了。不过那就不是幼儿动画了。
青漫本质上是一种后电影,它的“电影感”是不确定的、飘忽的,因此即使改编电影中看到了质量差强人意的影像,也不是一件多么令人沮丧的事。问题在于结构安排上,一些小细节完全没能派上用场,情感张力几乎没有。weg的配乐很好(让我想起大友良英为《蓝色大海》做的配乐),挽救回来一些质感
别写中国大陆,就会追崇西方人玩过的东西,中国的美和元素呢?看完就是觉得这是外国电影。
整部影片各项功能元素基本合格,但是就很难形容看到这种定制版动画的心情,中国元素在里面很重却又没有驱动性的作用,换个别的国家好像也能成立。适合带娃观赏。最好的一点是是2D的!为此可以多加0.5星~
翻译组可能没考虑好影片定位,老土的网络用语 大人觉得尬,小孩又听不懂。7分吧 角色勉强有一点可爱,剧情小孩应该会喜欢吧
勉强给3星吧,看在它让我轻松度过一天国庆假期的份上。
几乎全程见证了一部国际水准动画片从开发到上映背后的努力和艰辛,更是极少数能用好莱坞团队讲好中国故事的先例!
imdb 5.3/看到开头华谊就感觉不妙/为什么把动物肚子掏出一个洞/前面的呆鸟设定雷同/上海设定装饰完全chinatown/剧毒
在家里打发时间看看可以的,去电影院看就真的没必要了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved